yinfengye
发表于 2020-4-26 08:48:52
兄弟,公式都给你写那了,麻烦百度补一补,在此之前千万别动手制作哈。
创新精神不错,思维也发散,但千万不要轻易忽视几百年来科学家积累下来的知识,这些都是经过上百年实践检验的真理,你现在能生活中的有滋有味还能吃饱饭上网创新就是得益于这些知识。可以 尝试推翻旧的知识,前提是先搞懂它
xmtungshun
发表于 2020-5-7 09:18:50
气体介质替代
ddwei
发表于 2020-5-12 20:00:01
哇塞,电磁狗
pgszy
发表于 2020-7-30 12:17:55
hjs020202 发表于 2020-3-28 12:57
威力太大了。。。我见过民间DIY的轰穿钢板的视频。。。DIY来打什么???
那东西的体积,你都抗不动,供电得用发电站,便携的威力还不如弹弓
hjs020202
发表于 2020-8-10 02:41:24
pgszy 发表于 2020-7-30 12:17
那东西的体积,你都抗不动,供电得用发电站,便携的威力还不如弹弓
单人 手持。。。。3D打印的用的轨道炮的奉安。。。。
便携的也有国内已经出了样机防暴可以用了已经。。。用的低压线圈连射
爱你洁洁
发表于 2021-10-1 09:43:38
不好,电加热太麻烦了,直接用核废料盘上一圈圈的导热管才是正经出路{:5_157:}
鑽狐
发表于 2021-10-1 09:49:45
你有認真上課嗎?如果有就會知道這樣是無意義的。
鑽狐
发表于 2021-10-1 09:51:02
hjs020202 发表于 2020-8-10 02:41
单人 手持。。。。3D打印的用的轨道炮的奉安。。。。
便携的也有国内已经出了样机防暴可以用了已 ...
不是那個吧,作者是說加熱空氣的壓力。不是電磁
鑽狐
发表于 2021-10-1 09:52:16
yinfengye 发表于 2020-4-26 08:48
兄弟,公式都给你写那了,麻烦百度补一补,在此之前千万别动手制作哈。
创新精神不错,思维也发散,但千万 ...
對的,這麼做實際上是沒有意義的
ZXF1
发表于 2021-10-9 12:06:23