眼里的背影 发表于 2020-4-26 01:02:26

发现者 VT-3 4-16 短前置。

本帖最后由 超人 于 2020-4-26 09:32 编辑

如题，有没有人用过？好不好用?性价比高不高？
还有前置还是后置好？
各位前辈有什么看法还是经验分享

魔鬼魔鬼 发表于 2020-4-26 07:12:43

前置短款，垃圾瞄一个，不清晰，视差难调好。清晰度比不上300块的货，还有逼脸说是前置短款的技术瓶颈。

魔鬼魔鬼 发表于 2020-4-26 07:13:01

前置短款，垃圾瞄一个，不清晰，视差难调好。清晰度比不上300块的货，还有逼脸说是前置短款的技术瓶颈。

mtd 发表于 2020-4-26 08:14:56

2000以下建议定倍，没有之一

史密斯小哥 发表于 2020-4-26 09:03:56

楼上的都 瞎说

VT-3 那个短前置， 长度就 25cm 左右， 你得和同类型的瞄去比啊， 和 全尺寸 的瞄去比有什么可比性？
电动车和柴油车去比， 然后说 电动车贵 ，但是马力没柴油车大 ？ 你这不是田忌赛马 么。
他是个短瞄 ，你就和其他的短瞄去比 。清晰度好是个相对的概念，这个尺寸下能做到这个样子是不错了的， 你要是用过 狙击手 那个3-12x32AO 的瞄那才是真的差， 价格和这个差不多， 还是个 物镜调节 的瞄， 你去比？

2000RMB 以下用定倍瞄 ？这都0202 年了， 还吹 定倍瞄？定倍瞄 活动部件少，结构 可靠性 好是不假 。 但是实际做工，设计，用料 也会影响到可靠性 。现在的变倍瞄做得很好了，稳定性一点不比 定倍的差 。反而定倍的无法变倍，只适用于一定范围，通用型没这么好。

经常修电脑 发表于 2020-4-26 12:30:06

便宜买个玩玩吧。不合适还能换

火云邪神001 发表于 2020-4-26 13:23:04

建议ED 4-16*50SF或者VT-T 4-16*50SF

眼里的背影 发表于 2020-4-26 23:31:41

好的，谢谢各位的意见，定倍是肯定不会考虑的了

stingswo 发表于 2020-5-4 16:43:59

没意思我有个两个 VT-T 4.5-18*44 4-16*50 你要不处理了

眼里的背影 发表于 2020-5-5 02:20:07

stingswo 发表于 2020-5-4 16:43
没意思我有个两个 VT-T 4.5-18*44 4-16*50 你要不处理了

要也加不了
成色怎么样
页: [1] 2
查看完整版本: 发现者 VT-3 4-16 短前置。