秦小二 发表于 2022-2-7 14:42:58

小獾退壳挺杆的形状。

一直揣摩,有点心得。

秦小二 发表于 2022-2-7 15:07:46

a种,在膛口处的尖,容易受到磨损。显然不很合理。

秦小二 发表于 2022-2-7 15:12:26

sdd的壳子,底部的边缘很窄,容易脱钩,所以用b种,或者d种都是最好用的。而老外用的是c种。老外的壳子本身是铜的,可以说,用手指甲都能抠出来,即便是涨了壳子,很小的退壳力量就行。而用铁壳子的sdd,退壳力比铜壳大了5倍,所以用半包或者环形的能挂的住壳子底部。

秦小二 发表于 2022-2-7 15:17:58

最后的c种,制作方面最容易,不需要铣床或电火花。车去一圈就可以用。需要电火花,可用用电焊机、几组电瓶,或者电瓶车充电器做出简易火花机,也可以用2毫米铣刀铣槽。

鑽狐 发表于 2022-2-7 15:45:24

B2跟d如果是我我會稍作修改一下更好加工

鑽狐 发表于 2022-2-7 15:54:46

秦小二 发表于 2022-2-7 15:17
最后的c种,制作方面最容易,不需要铣床或电火花。车去一圈就可以用。需要电火花,可用用电焊机、几组电瓶 ...

我的空間邏輯推算最推薦b,但我也沒玩過幾次火。
製作上就手動車和銑

神鹰黑手哥 发表于 2022-2-7 15:56:02

可以参考南山603的送蛋器,它那种退壳方式是无论涨多少都能完美退壳

秦小二 发表于 2022-2-7 16:09:58

最后那种适合307那种向后方撞击。在小獾上可能要向后方倒一下,壳子才从退壳挺上掉下来,必然用手扣不到。

鑽狐 发表于 2022-2-7 20:16:51

秦小二 发表于 2022-2-7 16:09
最后那种适合307那种向后方撞击。在小獾上可能要向后方倒一下,壳子才从退壳挺上掉下来,必然用手扣不到。

向後撞擊精度不行吧

秦小二 发表于 2022-2-7 20:42:08

鑽狐 发表于 2022-2-7 20:16
向後撞擊精度不行吧

说的是退壳挺向后撞击。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 小獾退壳挺杆的形状。