风云论坛

标题: 螺旋消，请赐教 [打印本页]

作者: 雪地狙击手 时间: 2020-4-2 01:02
标题: 螺旋消，请赐教
画了个螺旋消心，不知道实战效果好不好，烦请各位消神指教和交流。

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

作者: 风云再起123 时间: 2020-4-2 06:57
加工难度比较大啊

作者: 匿名 时间: 2020-4-2 07:02
加工出来试下不就知道了

作者: 秦小二 时间: 2020-4-2 09:50
除非用塑料三d打印。优化结构，简化设计。

作者: 差不多 时间: 2020-4-2 09:56
把图纸文件传上来，我用3d打印机打印个试试，

作者: 岳小白 时间: 2020-4-2 10:36

秦小二发表于 2020-4-2 09:50
除非用塑料三d打印。优化结构，简化设计。

二哥说的对，中间的环形加强筋车床不好加工

作者: chana1989 时间: 2020-4-2 11:59
这不是国外火狗用的吗

作者: 雪地狙击手 时间: 2020-4-2 12:03

岳小白发表于 2020-4-2 10:36
二哥说的对，中间的环形加强筋车床不好加工

不考虑车床，CNC即可

作者: 雪地狙击手 时间: 2020-4-2 12:03

秦小二发表于 2020-4-2 09:50
除非用塑料三d打印。优化结构，简化设计。

CNC应该没问题吧

作者: 雪地狙击手 时间: 2020-4-2 12:04

chana1989 发表于 2020-4-2 11:59
这不是国外火狗用的吗

类似，我也不知道我怎么这么牛逼，这种图都能画出来，哈

作者: Alle 时间: 2020-4-2 12:33
一看你这结构就知道没什么用

作者: 黄家驹 时间: 2020-4-2 22:37

Alle 发表于 2020-4-2 12:33
一看你这结构就知道没什么用

你用过？就下结论了。从哪里分析出没什么用？

作者: 岳小白 时间: 2020-4-3 08:20

雪地狙击手发表于 2020-4-2 12:03
不考虑车床，CNC即可

前提是你得有数控铣啊，那玩意不贵吗，雕刻木头的还便宜些，雕刻金属的不便宜吧

作者: 岳小白 时间: 2020-4-3 08:25

雪地狙击手发表于 2020-4-2 12:03
不考虑车床，CNC即可

前提是你得有数控铣啊，那玩意不贵吗，雕刻木头的还便宜些，雕刻金属的不便宜吧

作者: yangwu661 时间: 2020-4-3 09:27
这个结构得 4轴数控铣床加工而且还很难清根加工成本太高

作者: Alle 时间: 2020-4-3 14:30

黄家驹发表于 2020-4-2 22:37
你用过？就下结论了。从哪里分析出没什么用？

因为我懂消音原理你不懂，好比棒棒糖一块钱一颗，我知道，但是你不知道，所以我知道你拿一毛钱去肯定买不到，你要不信你可以拿一毛钱去买试试

作者: bossylie 时间: 2020-4-4 10:13

秦小二发表于 2020-4-2 09:50
除非用塑料三d打印。优化结构，简化设计。

3D打印应该OK
消碗或芯子用3D打印塑料的
外壳用铝合金套筒
这样应该没问题吧
我感觉3D打印的消碗可能比金素的更有精度
就是不知道塑料的寿命怎么样打坏也很容易更换

作者: 秦小二 时间: 2020-4-4 10:57

bossylie 发表于 2020-4-4 10:13
3D打印应该OK
消碗或芯子用3D打印塑料的
外壳用铝合金套筒

你的想的很好，可以实现。楼主这结构虽然复杂，但我看并没有发挥径向导流、气旋膨胀分散压力的原理。

作者: 秦小二 时间: 2020-4-4 11:22
见过美军的三地

作者: 秦小二 时间: 2020-4-4 11:22
打印消音可不是这样的。

作者: bossylie 时间: 2020-4-4 11:56

秦小二发表于 2020-4-4 10:57
你的想的很好，可以实现。楼主这结构虽然复杂，但我看并没有发挥径向导流、气旋膨胀分散压力的原理。

赞同
今天看到这个帖子
就是觉得 3D打印做一些小配件应该蛮好的
比如握把装饰件还有消碗应该可行
消头消碗被打坏过好几个用3D打印件
可以很好的解决配件买不到的问题
还可以任意设计消碗来测试效果

作者: 随心飞翔 时间: 2020-4-4 22:20

差不多发表于 2020-4-2 09:56
把图纸文件传上来，我用3d打印机打印个试试，

打出来了发个帖看看

作者: 风吹人以散 时间: 2020-4-4 23:57
抱歉，这个还真不知道怎么弄

作者: 秦小二 时间: 2020-4-5 07:49
玩狗高手和制图高手的设计不符合原理。管口喷出来的空气并不能很快向消桶里面扩散出去。需要锥形的碗面来扩散。

作者: 雪地狙击手 时间: 2020-4-5 10:07

秦小二发表于 2020-4-5 07:49
玩狗高手和制图高手的设计不符合原理。管口喷出来的空气并不能很快向消桶里面扩散出去。需要锥形的碗面来扩 ...

有机会，我们俩小喝两口，一起唱聊狗，聊他个三天三夜。

作者: lzt 时间: 2020-4-6 19:49

秦小二发表于 2020-4-4 10:57
你的想的很好，可以实现。楼主这结构虽然复杂，但我看并没有发挥径向导流、气旋膨胀分散压力的原理。

对，主气道到径向的气流孔太少了。高压气体速度很快，没有充分的时间扩散，很快就出去

作者: lzt 时间: 2020-4-6 19:56

秦小二发表于 2020-4-5 07:49
玩狗高手和制图高手的设计不符合原理。管口喷出来的空气并不能很快向消桶里面扩散出去。需要锥形的碗面来扩 ...

火器用那种一体cnc的就很好，用在气上的时候（不用担心火烧）可以再裹上滤网再裹上1厘米消音毛毡，最后套铝筒，效果将更好

作者: qwre 时间: 2020-4-6 20:35
我有光固化3d 打印机

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 03:38

lzt 发表于 2020-4-6 19:56
火器用那种一体cnc的就很好，用在气上的时候（不用担心火烧）可以再裹上滤网再裹上1厘米消音毛毡，最后套 ...

请问一个筒子的问题，根据论坛某帖的数据，FX STX全线管，点25口径是762缠距，按照280初速计算，其弹丸自旋不过367转，这似乎相比通常的蘑菇头同孔径的自旋要低了接近一半，从积极意义来说，大缠距好上速，但这自旋又低了这么多，对于筒子来说，真的能适应这么低的转速吗？你怎么看

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 03:38

秦小二发表于 2020-4-5 07:49
玩狗高手和制图高手的设计不符合原理。管口喷出来的空气并不能很快向消桶里面扩散出去。需要锥形的碗面来扩 ...

作者: lzt 时间: 2020-4-7 09:16

飞翔天发表于 2020-4-7 03:38
请问一个筒子的问题，根据论坛某帖的数据，FX STX全线管，点25口径是762缠距，按照280初速计算，其弹丸自 ...

你研究的真仔细，我都是瞎忙活。不过我之前在哪个帖子回复过fx全系列的缠距表，我又看了一下700mm .25的缠距是533mm。而且sdug管的缠距要小于fx 蘑菇头管。马特视频中也说过筒蛋自身重应该减小缠距，提高转速以提高稳定性。至于是不是小于普通蘑菇头管我不知道常规数据。反正小于fx的蘑菇头管
我会在单回复个缠度表。

作者: lzt 时间: 2020-4-7 09:18

飞翔天发表于 2020-4-7 03:38
请问一个筒子的问题，根据论坛某帖的数据，FX STX全线管，点25口径是762缠距，按照280初速计算，其弹丸自 ...

螺旋消，请赐教 - 风云论坛 - 1555520480_1921005845cb75be07238b5.40178374_Twist-Rates.jpg

作者: lzt 时间: 2020-4-7 09:28

飞翔天发表于 2020-4-7 03:38
请问一个筒子的问题，根据论坛某帖的数据，FX STX全线管，点25口径是762缠距，按照280初速计算，其弹丸自 ...

刚才回复加了个不字，又去审核了，再发一遍把
你研究的真仔细，我都是瞎忙活。但是我之前在别的帖子回复过一张fx全系列缠距表，我有看了一下700mm .25的缠距是533mm，而且sdug的缠距都小于fx蘑菇头蛋的缠距，马特也在视频中说过筒蛋自身重应该减少缠距，提高转速以提高稳定性。至于是不是小于普通蘑菇头蛋我不知道，反正小于fx的蘑菇头管。
我在这个帖子回复了缠距表“NSA SIUGS 0.217喜欢的朋友可以自己研究。期待国产。”刚才发照片又被审核了

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 12:56

lzt 发表于 2020-4-7 09:28
刚才回复加了个不字，又去审核了，再发一遍把
你研究的真仔细，我都是瞎忙活。但是我之前在别的帖子回复 ...

是提高初速，降低转速吧？缠具大了这么多，转速是下降了很多的

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 12:57

lzt 发表于 2020-4-7 09:28
刚才回复加了个不字，又去审核了，再发一遍把
你研究的真仔细，我都是瞎忙活。但是我之前在别的帖子回复 ...

是提高初速，降低转速吧？缠具大了这么多，转速是下降了很多的

作者: lzt 时间: 2020-4-7 13:36

飞翔天发表于 2020-4-7 12:56
是提高初速，降低转速吧？缠具大了这么多，转速是下降了很多的

没明白你的意思。根据表中数据，fx 蘑菇头管缠距是27英寸也就是685mm，而sdug管是533mm，明显缠距减小很多，为的就是相同初速下提高转速。视频中对比的就是fx管，不是普通蘑菇头管

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 13:49

lzt 发表于 2020-4-7 13:36
没明白你的意思。根据表中数据，fx 蘑菇头管缠距是27英寸也就是685mm，而sdug管是533mm，明显缠距减小很 ...

我看的是另外一个朋友发的，点22管长19.5英寸，缠距1:21，等于533长；点25管长23.9英寸，缠距1:30，等于762长；莫非这并不是什么筒子管的数据，那我可就是接收了错误的信息。我得去好好翻翻你的帖子，是在PCP区吗？

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 14:02

lzt 发表于 2020-4-7 13:36
没明白你的意思。根据表中数据，fx 蘑菇头管缠距是27英寸也就是685mm，而sdug管是533mm，明显缠距减小很 ...

我找到那个贴了，你这个数据表非常详细，我已经开始怀疑另一位朋友贴的原厂数据是错误的了。

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 14:58

lzt 发表于 2020-4-7 13:36
没明白你的意思。根据表中数据，fx 蘑菇头管缠距是27英寸也就是685mm，而sdug管是533mm，明显缠距减小很 ...

被这个帖子误导了，《fx x管终于找到缠距了，smooth twist x》第5页，我之前说的数据就来自这里。郁闷，费了两条水管，两个虫子

作者: lzt 时间: 2020-4-7 20:13

飞翔天发表于 2020-4-7 14:58
被这个帖子误导了，《fx x管终于找到缠距了，smooth twist x》第5页，我之前 ...

没必要这么仔细的照搬fx，我的就是普通市售虫子，长度也是差不多截的，600左右mm长度的都行，越长只是越好省气提速。我的精度就已经足够打猎了，20米甚至都可以复点

作者: wuyangmir 时间: 2020-4-7 20:50
这个如何加工？好像难度很高啊

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-7 20:54

lzt 发表于 2020-4-7 20:13
没必要这么仔细的照搬fx，我的就是普通市售虫子，长度也是差不多截的，600左右mm长度的都行，越长只是越 ...

可我已经把缠距做到700了。按280初速，我才400转，差25%以上。。不得不说，错的太离谱

作者: lzt 时间: 2020-4-8 05:54

飞翔天发表于 2020-4-7 20:54
可我已经把缠距做到700了。按280初速，我才400转，差25%以上。。不得不说，错的太离谱

你去看看最新的FX Impact X MKII .30 Compact PCP ，才500mm管，300cc气瓶能打30发初速900fps，既省气，百米才1.05moa

作者: lzt 时间: 2020-4-10 06:24

飞翔天发表于 2020-4-7 20:54
可我已经把缠距做到700了。按280初速，我才400转，差25%以上。。不得不说，错的太离谱

回复又审核，你自己去看吧，fx 最新的30 500mm管百米1moa

作者: 飞翔天 时间: 2020-4-10 16:28

lzt 发表于 2020-4-10 06:24
回复又审核，你自己去看吧，fx 最新的30 500mm管百米1moa

什么意思？最新的30 500mm管？这个地方没看懂了，我就是还不会翻墙啊。。。这个30是1:30缠距？500mm长的水管？

作者: 风吹人以散 时间: 2020-4-12 00:06
你这=个加工难题啊

作者: lzt 时间: 2020-4-13 21:10

飞翔天发表于 2020-4-10 16:28
什么意思？最新的30 500mm管？这个地方没看懂了，我就是还不会翻墙啊。。。这个30是1:30缠距？500mm长的 ...

不是，是.30的意思。也就是762。意思就是说短管精度也很好

作者: 一發入魂 时间: 2020-7-18 14:03
把图发给我，我来3D打印试试，我看这个可以的，前面堵头应该再开孔，每一个螺旋一个孔，把气体通过螺旋分成好几股排出去

作者: fengalove5205 时间: 2020-8-7 18:41
看上去很吊的样子

努力学习中

作者: wngleilei 时间: 2021-10-9 07:00
现在还玩么？

作者: 鑽狐 时间: 2021-10-9 08:01
試試看吧，我看起來效果不會太好

作者: 花和尚~ 时间: 2021-11-20 23:16
鸡肋结构。这样做缓冲空间很小，很大一部分都被实体占用了，就只要隔片效果都比这个好

作者: 从林之虎 时间: 2022-2-14 18:08
这个效果应该很好，不过难做。

作者: yyhenglijia 时间: 2022-2-21 19:13
螺旋叠成得消比这还厉害

作者: kangjh 时间: 2024-1-26 09:45
这个东西研究了一下，加工难度确实太大，而且图纸不全，没有实际数据

作者: 708888577 时间: 2024-5-9 17:54
效果怎么样

欢迎光临风云论坛 (http://www.ylie51.com/)