风云论坛

标题: 发现者 VT-3 4-16 短前置。 [打印本页]

作者: 眼里的背影 时间: 2020-4-26 01:02
标题: 发现者 VT-3 4-16 短前置。
本帖最后由超人于 2020-4-26 09:32 编辑

如题，有没有人用过？好不好用?性价比高不高？
还有前置还是后置好？
各位前辈有什么看法还是经验分享

作者: 魔鬼魔鬼 时间: 2020-4-26 07:12
前置短款，垃圾瞄一个，不清晰，视差难调好。清晰度比不上300块的货，还有逼脸说是前置短款的技术瓶颈。

作者: 魔鬼魔鬼 时间: 2020-4-26 07:13
前置短款，垃圾瞄一个，不清晰，视差难调好。清晰度比不上300块的货，还有逼脸说是前置短款的技术瓶颈。

作者: mtd 时间: 2020-4-26 08:14
2000以下建议定倍，没有之一

作者: 史密斯小哥 时间: 2020-4-26 09:03
楼上的都瞎说

VT-3 那个短前置，长度就 25cm 左右，你得和同类型的瞄去比啊，和全尺寸的瞄去比有什么可比性？
电动车和柴油车去比，然后说电动车贵，但是马力没柴油车大？你这不是田忌赛马么。
他是个短瞄，你就和其他的短瞄去比。清晰度好是个相对的概念，这个尺寸下能做到这个样子是不错了的，你要是用过狙击手那个3-12x32AO 的瞄那才是真的差，价格和这个差不多，还是个物镜调节的瞄，你去比？

2000RMB 以下用定倍瞄？这都0202 年了，还吹定倍瞄？定倍瞄活动部件少，结构可靠性好是不假。但是实际做工，设计，用料也会影响到可靠性。现在的变倍瞄做得很好了，稳定性一点不比定倍的差。反而定倍的无法变倍，只适用于一定范围，通用型没这么好。

作者: 经常修电脑 时间: 2020-4-26 12:30
便宜买个玩玩吧。不合适还能换

作者: 火云邪神001 时间: 2020-4-26 13:23
建议ED 4-16*50SF或者VT-T 4-16*50SF

作者: 眼里的背影 时间: 2020-4-26 23:31
好的，谢谢各位的意见，定倍是肯定不会考虑的了

作者: stingswo 时间: 2020-5-4 16:43
没意思我有个两个 VT-T 4.5-18*44 4-16*50 你要不处理了

作者: 眼里的背影 时间: 2020-5-5 02:20

stingswo 发表于 2020-5-4 16:43
没意思我有个两个 VT-T 4.5-18*44 4-16*50 你要不处理了

要也加不了
成色怎么样

作者: stingswo 时间: 2020-5-11 20:04

眼里的背影发表于 2020-5-5 02:20
要也加不了
成色怎么样

4.5 8新 4 9.8新需要就给我练习放肆

作者: 不怕不怕辣 时间: 2020-7-13 19:42

stingswo 发表于 2020-5-4 16:43
没意思我有个两个 VT-T 4.5-18*44 4-16*50 你要不处理了

怎么找到你啊

作者: 快排好不好 时间: 2020-7-18 07:44
发现者就是垃圾，建议不用买，我买了不好用，视差大的出奇

作者: 眼里的背影 时间: 2020-7-18 14:45

快排好不好发表于 2020-7-18 07:44
发现者就是垃圾，建议不用买，我买了不好用，视差大的出奇

怎么个说法？视差指的是什么？

作者: 史密斯小哥 时间: 2020-7-18 15:52

快排好不好发表于 2020-7-18 07:44
发现者就是垃圾，建议不用买，我买了不好用，视差大的出奇

什么型号，我用过2个几百的后置，一点视差没有，清晰度感觉还有待提升就是，

欢迎光临风云论坛 (http://www.ylie51.com/)