风云论坛

标题: 吊顶神器塑料弹，仿秃鹰击发解构想法构思 [打印本页]

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-5 15:42
标题: 吊顶神器塑料弹，仿秃鹰击发解构想法构思
一个粗浅的想法，具体看图

: 登录/注册后可看大图

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-5 15:46
壳头分离，击锤推动过桥，使得塑料弹向后撞击击针从而击发。结构简单方便，若可以解决过桥跟狗管与后弹仓之间的气密性问题，应该可行。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-5 15:49
击发结构套用秃鹰，区别就是把过桥做成大小变径，气阀改成弹仓。若还是用O圈密封的话，应该是不够用。，没玩过火的，懂的不多。纯属个人臆想，欢迎各位大神指点

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-5 15:53
密封很麻煩，公差小密封好但是容易卡，公差大密封糟糕沒得玩。
而且接觸氣體越多越不好保養

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-5 15:54
密封很麻煩，公差小密封好但是容易卡，公差大密封糟糕沒得玩。
而且接觸氣體越多越不好保養

作者: pinkpig 时间: 2022-4-5 21:45
为什么你们那么喜欢秃鹰的结构。。。。。。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-5 22:20

鑽狐发表于 2022-4-5 15:53
密封很麻煩，公差小密封好但是容易卡，公差大密封糟糕沒得玩。
而且接觸氣體越多越不好保養

是的，就是不知道用油封做过桥的密封效果如何

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-5 22:21

pinkpig 发表于 2022-4-5 21:45
为什么你们那么喜欢秃鹰的结构。。。。。。

不是说喜欢，秃鹰结构在PCP里面算是简单的了。不过这个帖子的讨论的是吊顶塑料弹的使用方法。

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-5 22:45

南风丶丶发表于 2022-4-5 22:20
是的，就是不知道用油封做过桥的密封效果如何

可以只是我說的那些問題還是存在

作者: pinkpig 时间: 2022-4-5 23:39

南风丶丶发表于 2022-4-5 22:21
不是说喜欢，秃鹰结构在PCP里面算是简单的了。不过这个帖子的讨论的是吊顶塑料弹的使用方法。

然而你这是火的啊不是屁吸屁，常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单？

不要被刻板印象限制了思维。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 00:02

pinkpig 发表于 2022-4-5 23:39
然而你这是火的啊不是屁吸屁，常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单？

不要被刻板印象限制了思维。

然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 00:03

鑽狐发表于 2022-4-5 22:45
可以只是我說的那些問題還是存在

所以还是得实际试验，光靠纸上谈兵还是不行。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 00:20

pinkpig 发表于 2022-4-5 23:39
然而你这是火的啊不是屁吸屁，常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单？

不要被刻板印象限制了思维。

建议你先了解清楚一下这个帖子讲的问题重点。

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-6 00:33

南风丶丶发表于 2022-4-6 00:02
然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。

他大概連這個蛋沒有屁股能固定這件事都還沒搞清楚

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-6 00:33

南风丶丶发表于 2022-4-6 00:03
所以还是得实际试验，光靠纸上谈兵还是不行。

你打算嘗試嗎？
我還在找一個有車床想玩的人來測試

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 01:36

鑽狐发表于 2022-4-6 00:33
你打算嘗試嗎？
我還在找一個有車床想玩的人來測試

一方面没测试场地跟设备，一方面也没有搞的打算，目前还是当做技术储备讨论。

等方案研究的成熟了，以后说不定会搞。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 11:34

南风丶丶发表于 2022-4-6 00:02
然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。

你这不是废话逻辑吗？小口就不是火？射钉器塑料射钉弹就不是火？白色的马就不是马？还有我什么时候说你的不是小口还有用的射钉弹不是塑料弹？

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 11:37

鑽狐发表于 2022-4-6 00:33
他大概連這個蛋沒有屁股能固定這件事都還沒搞清楚

你从哪里看出来我不知道塑料射钉弹没有底缘？就事论事能那么难吗？

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-6 11:44

pinkpig 发表于 2022-4-6 11:37
你从哪里看出来我不知道塑料射钉弹没有底缘？就事论事能那么难吗？

如果你能看出來你就該知道以直接使用為前提會遇到不少問題，所以才有這些奇葩的解法

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 11:44

南风丶丶发表于 2022-4-6 00:20
建议你先了解清楚一下这个帖子讲的问题重点。

一开始你说结构构想，我说这个结构还能再简单一点，不要被秃鹰的刻板印象限制思维。

你就和我扯淡秃鹰是屁吸屁里面最简单的，我说这个是火不是什么屁吸屁，你又和我鬼扯什么这个是小口和塑料射钉弹。所以打塑料射钉弹的小口是屁吸屁还是火？

到最后是你搞不清重点逻辑混乱还是你在自己扇自己嘴巴子？

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 11:51

鑽狐发表于 2022-4-6 11:44
如果你能看出來你就該知道以直接使用為前提會遇到不少問題，所以才有這些奇葩的解法

所以就设计更加复杂很可能不可靠的结构然后别人说一句作为回应的不是就事论事质问如何更简单而是直接玩废话逻辑和转移话题的逻辑谬误？

而且你自己也在前面提出的问题所在楼主本人回应了？我是不是就能说他根本就不懂？

而且回归正题，你又从哪个字眼看出我设计就要直接用或者我直接用就没有更好的解决方案了？

作者: 鑽狐 时间: 2022-4-6 13:25

pinkpig 发表于 2022-4-6 11:51
所以就设计更加复杂很可能不可靠的结构然后别人说一句作为回应的不是就事论事质问如何更简单而是直接玩废 ...

樓主設計確實複雜且不可靠，但是是很直觀的做法，可行性還比之前別人發的電子點火高。「你又从哪个字眼看出我设计就要直接用」：「常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单」
「或者我直接用就没有更好的解决方案了？」：如果直接用常規撞針撞屁股會使得火藥氣體噴到槍機、扳機組內，比樓主尾部密封設計更糟糕。
更好的解決方案有而且我正在畫，如果你覺得你自己是最棒的或者你就只是來博取認同感那我直接說你贏了

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 13:48

鑽狐发表于 2022-4-6 13:25
樓主設計確實複雜且不可靠，但是是很直觀的做法，可行性還比之前別人發的電子點火高。「你又从哪个字眼看 ...

不用理这种玩意，来找存在感的。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 13:48

pinkpig 发表于 2022-4-6 11:51
所以就设计更加复杂很可能不可靠的结构然后别人说一句作为回应的不是就事论事质问如何更简单而是直接玩废 ...

那你自己设计一个可以用常规方法使用的吧，大天才，懒得理你而已，还来劲了。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 13:51

pinkpig 发表于 2022-4-6 11:44
一开始你说结构构想，我说这个结构还能再简单一点，不要被秃鹰的刻板印象限制思维。

你就和我扯淡秃鹰 ...

还有，你先搞清楚这种弹到底能不能直接用常规方法。真是搞笑，自己要问为什么喜欢秃鹰结构，我问答的有问题？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 13:54

鑽狐发表于 2022-4-6 11:44
如果你能看出來你就該知道以直接使用為前提會遇到不少問題，所以才有這些奇葩的解法

这货估计连整个发射过程基本原理都不清楚。还不要被刻板印象限制了思维。懂的话，就不会说出这种话了。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 13:59

鑽狐发表于 2022-4-6 13:25
樓主設計確實複雜且不可靠，但是是很直觀的做法，可行性還比之前別人發的電子點火高。「你又从哪个字眼看 ...

这个方案的重点是解决塑料壳的退壳问题，然后寻找方法解决气密性问题，或许还有很大缺陷，需要再次改进。不过这货真的把我逗笑了，哈哈哈

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:03

鑽狐发表于 2022-4-6 13:25
樓主設計確實複雜且不可靠，但是是很直觀的做法，可行性還比之前別人發的電子點火高。「你又从哪个字眼看 ...

[如果你覺得你自己是最棒的或者你就只是來博取認同感那我直接說你贏了]
这些话我可一个字都没说，麻烦不要树立一个不存在的稻草人来打靶。我从头到尾都在就事论事

[如果直接用常規撞針撞屁股會使得火藥氣體噴到槍機、扳機組內，比樓主尾部密封設計更糟糕。]
有种东西叫密封槽，高压气体可以通过涡旋闭气，等子弹出去压力下降再怎么漏气又有何妨？
赛德来一些列针发枪没有闭气沟都是这样用，如果你怕吹到脸上还是残渣问题油管的黑火药武器大佬已经辟谣过了。
反而是我想问一句他的屁吸屁橡胶密封圈能挡几下高热高压的气体？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 14:05

鑽狐发表于 2022-4-6 13:25
樓主設計確實複雜且不可靠，但是是很直觀的做法，可行性還比之前別人發的電子點火高。「你又从哪个字眼看 ...

所构想的方法全程为了考虑塑料弹的可以直接使用，只不过是借用了秃鹰的击发原理，非要跟我扯常规结构。回都懒得回它了。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:12

南风丶丶发表于 2022-4-6 13:51
还有，你先搞清楚这种弹到底能不能直接用常规方法。真是搞笑，自己要问为什么喜欢秃鹰结构，我问答的有问 ...

所以我有说错了吗？问你们为什么喜欢秃鹰这种结构前提是因为别人也有人也说了不可靠

这句话质问的是你为什么明知道不可靠但是思维还被屁吸屁制约。结果你还在扯淡什么屁吸屁里面结构最简单，连这点阅读理解能力都没有？

[你先搞清楚这种弹到底能不能直接用常规方法。]
弹底没有底缘的现代金属弹甚至完全纸壳针发后装枪多了去所以他们都不能用你所谓的“常规方法”？
搞笑的是谁？自己半桶水还有资格指摘别人了？

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:16

南风丶丶发表于 2022-4-6 13:48
那你自己设计一个可以用常规方法使用的吧，大天才，懒得理你而已，还来劲了。

原来说菜不好吃还要会炒菜，你觉得鞋不好看不好穿还要会自己编鞋子？

你这样更加显得自己无知，因为你无法从事实理论观点本身上辩驳别人。

而且就你这种态度还想从别人这里学到东西？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 14:23

pinkpig 发表于 2022-4-6 14:12
所以我有说错了吗？问你们为什么喜欢秃鹰这种结构前提是因为别人也有人也说了不可靠

这句话质问的是你 ...

所以我回的有错吗？你问的是秃鹰结构，我回的也是PCP结构！你提了火的常规结构了？

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:23

南风丶丶发表于 2022-4-6 13:51
还有，你先搞清楚这种弹到底能不能直接用常规方法。真是搞笑，自己要问为什么喜欢秃鹰结构，我问答的有问 ...

火是火，屁吸屁是屁吸屁。秃鹰结构在屁吸屁里面再简单他也是屁吸屁。觉得能套在火上还可靠不是思维固化是什么？

同样非金属定装弹一百年前火的能做的比你这个结构更简单而且可靠。

你要是觉得是这两种是一种东西你被喝茶的时候记得和黑皮狗也这样说，看看他们是给你按气的处理还是火的

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 14:25

pinkpig 发表于 2022-4-6 14:12
所以我有说错了吗？问你们为什么喜欢秃鹰这种结构前提是因为别人也有人也说了不可靠

这句话质问的是你 ...

有缺陷直接提，论坛就是用来交流的，最烦的就是你这种玩意，觉得自己或许懂的多一点了，什么都不说就高高在上的指点江山了。你觉得别人会愿意搭理你吗？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 14:27

pinkpig 发表于 2022-4-6 14:16
原来说菜不好吃还要会炒菜，你觉得鞋不好看不好穿还要会自己编鞋子？

你这样更加显得自己无知，因为你 ...

还就你这种态度？我们哪有你们这种大神的态度好啊，一来一个屁都不放，就知道指点江山找存在感了。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:29

南风丶丶发表于 2022-4-6 14:23
所以我回的有错吗？你问的是秃鹰结构，我回的也是PCP结构！你提了火的常规结构了？

我很明显问的是你设计的火器上面为什么那么喜欢用秃鹰的结构。自己都说这个板块是火的是小口。难道小口区是火的板块所以我问的是屁吸屁的问题？

所以火的你回答屁吸屁你是真的阅读理解能力不足还是嘴倔？有点常识的人会觉得秃鹰的结构用在火上是常规结构？

还是在你的世界观里面把常规的火的结果重新定义了？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 14:40

pinkpig 发表于 2022-4-6 14:23
火是火，屁吸屁是屁吸屁。秃鹰结构在屁吸屁里面再简单他也是屁吸屁。觉得能套在火上还可靠不是思维固化是 ...

嘴这么倔？我前面都说了，套用秃鹰的结构来使用这个塑料弹，你眼睛到底有没有问题？？？我发现你是真的搞笑，恭喜你，成功找到成就感了！

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 14:41

pinkpig 发表于 2022-4-6 14:29
我很明显问的是你设计的火器上面为什么那么喜欢用秃鹰的结构。自己都说这个板块是火的是小口。难道小口区 ...

大神，那你别也嘴倔了，别指点江山了，直接设计一个可以直接用这个塑料弹的枪机结构吧。这么多人等着看你表演呢。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:48

南风丶丶发表于 2022-4-6 14:41
大神，那你别也嘴倔了，别指点江山了，直接设计一个可以直接用这个塑料弹的枪机结构吧。这么多人等着看你 ...

都已经有的东西为什么要我设计？你嫌菜不好吃所以还要会亲自煮一道菜才有资格说不好吃？

就事论事哪怕会翻墙对火器发展历史有了解也不至于不知道德国法国一百多年前的纸壳弹针发枪是什么

更不要说网站上结构图都一搜一大把

智商不低于正常人都知道是怎么回事和变通，当然我相信你只是知识太浅薄没见过也放不下面子在嘴倔。

最后还看我表演？这个论坛现在才几个人？你太看得起自己了

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 14:53

南风丶丶发表于 2022-4-6 14:40
嘴这么倔？我前面都说了，套用秃鹰的结构来使用这个塑料弹，你眼睛到底有没有问题？？？我发现你是真的搞 ...

我前面也说了屁吸屁结构再简单也是屁吸屁，和能套在火上有几毛钱关系？

如果说简单就能套用的话你怎么不用保鲜膜代替避孕套？或者用避孕套来装你吃不完的东西？现在医生怎么不用麻线缝合伤口？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 18:45

pinkpig 发表于 2022-4-6 14:48
都已经有的东西为什么要我设计？你嫌菜不好吃所以还要会亲自煮一道菜才有资格说不好吃？

就事论事哪怕 ...

还菜不好吃还要会炒菜，完全没搞清楚这帖子问题重点。我没像有些人那么厉害，反正我懂就是懂，不懂就是不懂。不想有些“大神”，高谈大论那么多，重点的一个没讲。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-6 19:31

南风丶丶发表于 2022-4-6 18:45
还菜不好吃还要会炒菜，完全没搞清楚这帖子问题重点。我没像有些人那么厉害，反正我懂就是懂，不懂就是不 ...

我意思是我评价你的设计好坏还必须我也要设计一个给你看看才有资格评价？

要这样说玩自动步枪的人做不出设计不出自动步枪就没资格评价自动步枪的好坏？

重点哪一个不在前面？你的设计不可行的原因我没说？你不会总结怪谁？

我还是那句话，就你这种态度还想从别人嘴里套东西？

让你知道有纸壳定装弹针发枪这种一百多年前可靠而且投入使用的设计都算我客气了
多说句不好听的，针发枪不但有设计图还有实物，你除了有一个设计图还有什么？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 20:31

pinkpig 发表于 2022-4-6 19:31
我意思是我评价你的设计好坏还必须我也要设计一个给你看看才有资格评价？

要这样说玩自动步枪的人做不 ...

笑死，自己这种鸟态度还要别人对你好态度？就你知道纸壳？就你这种觉得自己稍微多懂一点的货，就觉得自己厉害的货，咋不上天啊？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 20:35

pinkpig 发表于 2022-4-6 19:31
我意思是我评价你的设计好坏还必须我也要设计一个给你看看才有资格评价？

要这样说玩自动步枪的人做不 ...

笑死我了，我们不懂的，在这讨论我们自己方案的缺陷，不像有些所谓的“大神”，除了一堆没用屁话外，然后还要怪别人态度不好。呸。

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 20:35

pinkpig 发表于 2022-4-6 19:31
我意思是我评价你的设计好坏还必须我也要设计一个给你看看才有资格评价？

要这样说玩自动步枪的人做不 ...

还从你嘴里套东西呢？用得着你教？别太把自己当回事！！！

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-6 20:45

pinkpig 发表于 2022-4-6 19:31
我意思是我评价你的设计好坏还必须我也要设计一个给你看看才有资格评价？

要这样说玩自动步枪的人做不 ...

自己没头没尾的来一句为什么喜欢秃鹰结构。我说喜欢了？你有什么大病？还是不识字？说了几遍，是为了探寻下塑料弹可以直接使用的方法，非要一直杠PCP结构跟火的结构？就你知道这两个结构的区别跟差异？？

作者: pinkpig 时间: 2022-4-7 07:32

南风丶丶发表于 2022-4-6 20:45
自己没头没尾的来一句为什么喜欢秃鹰结构。我说喜欢了？你有什么大病？还是不识字？说了几遍，是为了探寻 ...

对对对，你是对的。

是我有大病而且不识字，是我不应该在火的板块纠结要不要讨论pcp

针发枪都是垃圾，您懂的才是最多，一张图可以把别人一百多年前有实物的设计压下去

祝您生活愉快

作者: pinkpig 时间: 2022-4-7 07:54

南风丶丶发表于 2022-4-6 20:35
还从你嘴里套东西呢？用得着你教？别太把自己当回事！！！

那你急什么呢？您真的知道还能说出塑料壳公差大不能密封这种话？

隔壁帖子你到头来连弹壳密封的原理都搞不懂还怪我不把你当回事？

说的越多越暴露你无知而已

作者: pinkpig 时间: 2022-4-7 07:57

南风丶丶发表于 2022-4-6 20:31
笑死，自己这种鸟态度还要别人对你好态度？就你知道纸壳？就你这种觉得自己稍微多懂一点的货，就觉得自己 ...

我再不懂起码不会说出塑料壳公差大气密差的傻话。

更加不会意淫靠油封橡胶件就能可靠长寿命密封一个射钉弹的药量产生的火药气体

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-7 12:40

pinkpig 发表于 2022-4-7 07:57
我再不懂起码不会说出塑料壳公差大气密差的傻话。

更加不会意淫靠油封橡胶件就能可靠长寿命密封一个射 ...

你那么聪明怎么也会说出用套壳？没有更建设性的意见？笑死，果然本性就是喜欢扣字眼，连别人想法的意图都没搞清白，

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-7 12:43

pinkpig 发表于 2022-4-7 07:57
我再不懂起码不会说出塑料壳公差大气密差的傻话。

更加不会意淫靠油封橡胶件就能可靠长寿命密封一个射 ...

你这种玩意现实中很不如意吧？我方案是有大缺陷咋了，所有人都有资格讲，但是就你这种玩意没资格，想找存在感，滚去别的地方，哈哈。还态度，就你？配？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-7 12:53

pinkpig 发表于 2022-4-7 07:32
对对对，你是对的。

是我有大病而且不识字，是我不应该在火的板块纠结要不要讨论pcp

笑了，你这种玩意。我提的方案固然有缺陷，但是起码不想一些东西。觉得自己多看了几个资料，就感觉自己多厉害，随便指点江山了。结果呢，一点建设性的意见都没，还一百多年前？我还可以用几千年的技术来搞呢？你信？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-7 12:58

pinkpig 发表于 2022-4-7 07:32
对对对，你是对的。

是我有大病而且不识字，是我不应该在火的板块纠结要不要讨论pcp

我感觉你确实是识字不多，我前面都说了没玩过火，懂的不多，纯属个人臆想。所以你还是多去识点字，搞清楚别人的想法考虑的目的，再来比比。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-7 16:29

南风丶丶发表于 2022-4-7 12:43
你这种玩意现实中很不如意吧？我方案是有大缺陷咋了，所有人都有资格讲，但是就你这种玩意没资格，想找存 ...

怎么了？基础知识辩不过别人就开始诉诸人身立场？我本人怎么样关你设计的东西有问题什么事？

我愿意什么时候说就什么时候说，轮得到你禁止？论坛是你开的还是你是管理员能禁言我？

还有我为什么要搞清楚你的想法？你要设计来刺杀习近平还是下鸡下兔打靶关我说你设计不行和讽刺你基础知识差你就急成这样有什么关系呢？

还几千年前？几千年前有针发枪？逻辑滑坡成这样我看你是初中毕业吧

你的诡辩像极了流氓无产者啊Q还有泼皮牛二满地打滚的样子

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-7 22:08

pinkpig 发表于 2022-4-7 16:29
怎么了？基础知识辩不过别人就开始诉诸人身立场？我本人怎么样关你设计的东西有问题什么事？

我愿意什 ...

笑死，自己这种鸟态度，然后怪别人态度不行，然后开始BB一大堆，我就不惯得你这种见人就咬的玩意吗？，哈哈。还真把自己当“大神”了？你怎么也急了啊？态度，呸，你配？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-7 22:09

pinkpig 发表于 2022-4-7 16:29
怎么了？基础知识辩不过别人就开始诉诸人身立场？我本人怎么样关你设计的东西有问题什么事？

我愿意什 ...

你这所谓的“大神”，除了只会在别人贴里面放屁之外，怎么没见你发过几个技术的帖子呢？你也只会嘴炮啊？口活不赖嘛。

作者: pinkpig 时间: 2022-4-8 02:28

南风丶丶发表于 2022-4-7 22:08
笑死，自己这种鸟态度，然后怪别人态度不行，然后开始BB一大堆，我就不惯得你这种见人就咬的玩意吗？，哈 ...

都说了来回在那里叫大神的只有你自己啊，我从来没说自己是大神,你来回就车轱辘那几句话？见不得你又奈我何？反倒是我没事做随时可以溜溜你

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-8 14:24

pinkpig 发表于 2022-4-8 02:28
都说了来回在那里叫大神的只有你自己啊，我从来没说自己是大神,你来回就车轱辘那几句话？见不得你又奈我 ...

哈哈，装逼不成就找各种理由来攻击别人了，你怎么连我们小学毕业的都不如啊？那你又能奈我何呢？你就这水准吗？

作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-8 14:28

pinkpig 发表于 2022-4-7 16:29
怎么了？基础知识辩不过别人就开始诉诸人身立场？我本人怎么样关你设计的东西有问题什么事？

我愿意什 ...

有的是时间跟你这种玩意慢慢玩，想装逼，你找错地方了。哈哈傻狗

作者: pinkpig 时间: 2022-4-8 17:58

南风丶丶发表于 2022-4-8 14:28
有的是时间跟你这种玩意慢慢玩，想装逼，你找错地方了。哈哈傻狗

你高兴就好，我不会在意粘在鞋底的口香糖。

我想能专门腾出时间玩网还觉得这是陪谁玩的人才是那种生活里不如意，找不到让自己感兴趣和满意的事去做的人。

别对号入座啊

作者: 自由裸体 时间: 2022-4-8 21:07
不要打口水仗，静下心来，研究讨论一下楼主说的怎么利用塑料弹，
用秃子的思路解决激发是个好的思路，
退单是个问题，气密是个问题。
还要设计好撞针，是个问题。
作者: @2454 时间: 2022-4-9 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: 苍苍苍仓仓仓 时间: 2022-4-9 21:11
楼主，有一款名叫终结者霰蛋仓设计思路和你几乎一样可以看看
作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-13 16:32

自由裸体发表于 2022-4-8 21:07
不要打口水仗，静下心来，研究讨论一下楼主说的怎么利用塑料弹，
用秃子的思路解决激发是个好的思路，
退 ...

哎，我只是没玩过火的，懂的实在不多，难免有点异想天开，碰到这么个杠精，没办法呀。
作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-13 16:33

@2454 发表于 2022-4-9 14:58
撅柄结构的比你这还简单

对啊，主要是这个塑料弹的结构很难直接用，所以考虑的是可以直接使用的方法。
作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-13 16:34

pinkpig 发表于 2022-4-8 17:58
你高兴就好，我不会在意粘在鞋底的口香糖。

我想能专门腾出时间玩网还觉得这是陪谁玩的人才是那种生活 ...

继续狗叫啊，“高学历”人才。哈哈
作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-13 16:44

苍苍苍仓仓仓发表于 2022-4-9 21:11
楼主，有一款名叫终结者霰蛋仓设计思路和你几乎一样可以看看

啊哈哈，搜索了一下，看到了，确实有点奇葩。
作者: rob971 时间: 2022-4-13 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: 自由裸体 时间: 2022-4-15 22:59
有没有想过，射钉的药直径小，蛋蛋起码要.22，如果是后激发，设置个后激发撞针不是很难，问题在于怎么闭锁，怎么搞定前面口径大，激发药口径小的问题。
楼主想的是像兔子一样向后动作激发，思路可行，但是还是有个问题，击锤向后撞击，激发药直径太小。
我不知道楼主或群友怎么看，二哥呢，呼叫二哥！
作者: 南风丶丶 时间: 2022-4-16 02:44

自由裸体发表于 2022-4-15 22:59
有没有想过，射钉的药直径小，蛋蛋起码要.22，如果是后激发，设置个后激发撞针不是很难，问题在于怎么闭锁 ...

所以这个采用了蛋蛋跟塑料弹分离的方式，闭锁就开个槽卡住过桥，留一点运动空间击发底火。这个弹主要还是退壳跟气密两个问题。
作者: 勇敢牛牛 时间: 2022-5-15 22:32

南风丶丶发表于 2022-4-16 02:44
所以这个采用了蛋蛋跟塑料弹分离的方式，闭锁就开个槽卡住过桥，留一点运动空间击发底火。这个弹主要还是 ...

塞进弹壳不就行了。就当定装弹打。不过就是成本高。不太好加工弹壳
作者: 00012345 时间: 2022-10-5 15:55
有没有人实现一下
作者: 刺客龙影 时间: 2022-10-7 07:39
话说这个应该没法实现半字动吧……
作者: 万万米硬币 时间: 2023-2-17 22:35
直接用射钉改不好吗
作者: AAAAAAAAAA. 时间: 2023-2-18 00:03

南风丶丶发表于 2022-4-16 02:44
所以这个采用了蛋蛋跟塑料弹分离的方式，闭锁就开个槽卡住过桥，留一点运动空间击发底火。这个弹主要还是 ...

兄弟你这结构复杂了，想没想过加长过桥做弹仓，加长击针加个限位做推杆，弹头和弹体从过桥前端一起装进去，激发后过桥向后运动，击针被限位而过桥继续向后运动，推出塑料弹体，从而完成上膛激发退弹呢
作者: ★天天向上★ 时间: 2023-2-18 01:49
这结构行是行，能击发，过桥密封承受不了火药气体的压力，管子也不能用常规8/9的过桥，击发必炸膛
作者: ★天天向上★ 时间: 2023-2-18 01:54
退壳问题不大，过桥前推，管尾自动顶出壳子了
作者: ★天天向上★ 时间: 2023-2-18 01:55
退壳问题不大，过桥前推，管尾自动顶出壳子了
作者: 南风丶丶 时间: 2023-2-24 00:59

AAAAAAAAAA. 发表于 2023-2-18 00:03
兄弟你这结构复杂了，想没想过加长过桥做弹仓，加长击针加个限位做推杆，弹头和弹体从过桥前端一起装进去 ...

兄弟这个确实是个好主意，这样就是再如何解决塑料壳的气密性问题了。当然纯属意淫，不敢玩火的。
作者: 南风丶丶 时间: 2023-2-24 01:00

★天天向上★ 发表于 2023-2-18 01:49
这结构行是行，能击发，过桥密封承受不了火药气体的压力，管子也不能用常规8/9的过桥，击发必炸膛

咱就是意淫一下，没玩过火的，也不太懂。
作者: AAAAAAAAAA. 时间: 2023-2-24 23:10

南风丶丶发表于 2023-2-24 00:59
兄弟这个确实是个好主意，这样就是再如何解决塑料壳的气密性问题了。当然纯属意淫，不 ...

单边双密封圈就行，针和过桥的间隙一定要小，5丝间隙，加上密封圈，足够了
作者: 你说啥^_^ 时间: 2023-8-25 20:44
你认为八的过桥6.35的蛋蛋剩下的管壁能承受得了火的压力而不变形吗
作者: owdrillman 时间: 2023-8-25 23:22
我觉得这个会把你的管子喷出去。。。。
作者: 南风丶丶 时间: 2023-8-26 01:19

你说啥^_^ 发表于 2023-8-25 20:44
你认为八的过桥6.35的蛋蛋剩下的管壁能承受得了火的压力而不变形吗

主要是没接触过火的玩具呀，难免有些异想天开了。
作者: babyboby2 时间: 2023-8-26 02:40
这吊顶神器无须像射钉狗开槽免顶免压吗？

欢迎光临风云论坛 (http://www.ylie51.com/) Powered by Discuz! X3