风云论坛

标题: 驳强磁弹道的准确性/原来听人说话要听俩面 [打印本页]

作者: qj98    时间: 2016-9-30 10:38
标题: 驳强磁弹道的准确性/原来听人说话要听俩面
一直怀疑强磁效果,虽然有很多人力争这一技术的高端,因为据实测低压根本无效

有论坛帖子为证
既然低压没效果,那高压又如何??
因为论坛凡是发帖说强磁好都是高压预充气的

但是又高速到底咋样。直到某天看见这视频(密码:520520):

70-80米滑膛吹远程狙击视频

这是原帖(详细的说了配置):

驳强磁弹道的准确性/原来听人说话要听俩面 - 风云论坛 - jt.JPG
登录/注册后可看大图



明显仅仅是个管,根本不是什么强磁。

而人家在高压的情况下70-80米照样能下东西。103都可以。

简直颠覆人生观和价值观



作者: qj98    时间: 2016-9-30 10:41
视频前一段是20多米,后面都是远距离的,看过这视频只感觉,用不用强磁没区别啊
作者: 1099123    时间: 2016-9-30 10:51
在哪 看到的帖子?
作者: xiaobao9797    时间: 2016-9-30 10:52
很贴必须顶啊。

作者: wssjb    时间: 2016-9-30 10:57
精密管这精度很不错了。。但是结论没看明白,强磁条到底有没有效果??
作者: hujizhoufeng    时间: 2016-9-30 10:57
我觉得是没什么卵用的
作者: 吃啥啥不剩    时间: 2016-9-30 10:59
这视频三年前就看过。华堂其实越简单越好故障越少。我玩华堂快六年了感觉那些什么加磁铁呀裹蜡套c收缩管啊,都是扯淡。华堂要想有精度
作者: junxia1942    时间: 2016-9-30 11:03
这家伙,不上线管都比秃子精度高了 .. .要是上了线管 .. .
作者: sexpistol    时间: 2016-9-30 11:08
不知道减震的初速有多少
作者: junxia1942    时间: 2016-9-30 11:10
有个细节不道你们注意没的 .. .他总是先装填完毕再调转方向. . .万一走火-.- .. ..是吧 .. .
作者: 和谐吹    时间: 2016-9-30 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiehh    时间: 2016-9-30 11:33
桂柳兄弟
作者: cxcrcxcr    时间: 2016-9-30 11:34
新人学习了
作者: 乌拉拉    时间: 2016-9-30 11:36
好牛掰地波!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: qj98    时间: 2016-9-30 11:38
和谐吹 发表于 2016-9-30 11:10
1分15秒好像也是铜管呢


不是,这是他随后发的配置图:不锈钢套不锈钢,套一小段铜,铜里面塞的四氟抱,刚好顶住中间的不锈钢。


驳强磁弹道的准确性/原来听人说话要听俩面 - 风云论坛 - JT1.JPG
登录/注册后可看大图

驳强磁弹道的准确性/原来听人说话要听俩面 - 风云论坛 - jt3.JPG
登录/注册后可看大图


驳强磁弹道的准确性/原来听人说话要听俩面 - 风云论坛 - JT4.JPG
登录/注册后可看大图





作者: zzzzxxnici    时间: 2016-9-30 11:41
强磁条到底有没有效果
作者: zzzzxxnici    时间: 2016-9-30 11:42
强磁条到底有没有效果
作者: qj98    时间: 2016-9-30 11:44
zzzzxxnici 发表于 2016-9-30 11:41
强磁条到底有没有效果

发帖就是想证明:低压上面没效果,还不如铜管。高压上面, 没有强磁也能70-80下东西,
作者: 无样2    时间: 2016-9-30 11:47
低压的要粗针阀,粗针阀,出气量大,低点压好开阀呀
作者: 火揇    时间: 2016-9-30 12:07
我也不相信什么强磁啊,全程四氟什么的
作者: yy1643    时间: 2016-9-30 12:36
这么远都能下太厉害了
作者: Mr.Crazy    时间: 2016-9-30 15:28
滑膛近距离还是很让我满意的。
作者: msg18    时间: 2016-9-30 16:13
本帖最后由 msg18 于 2016-9-30 16:14 编辑

56十米之内、89基本难跑、不过还是有几棵跑偏的、这是减震最大的缺陷………
作者: 青后绿无    时间: 2016-9-30 17:39
听到熟悉的柳州话 好卵想马上肥克打鸟
作者: anyiwangli    时间: 2016-10-1 04:53
....................................
作者: LXHDH    时间: 2016-10-1 07:33
我先不说他强磁弹道技术怎么样,你驳要拿出你的实验过程和结果来,就看看视频你只能怀疑怀疑,还驳就会打嘴炮
作者: 蛋蛋疼    时间: 2016-10-1 07:50
在哪 看到的帖子?
作者: lei4455666    时间: 2016-10-1 09:23
我想玩狗就是想打打瓶盖什么的,看见下货的就觉得莫名的心酸呢!
作者: 半羽    时间: 2016-10-1 09:26
没啥 你可以找找本论坛  风在吹兄弟的帖子 他也是只有精密管滑膛  70多米干掉红屁股。。。红屁股多大你知道吧

有这种人 有这种情况不奇怪。。。但问题是他们的狗都不可复制。甚至他们自己也很难复制第二只同样好的狗。所以我们没法参考学习
作者: 半羽    时间: 2016-10-1 09:31
从理论上讲 过盈原理的全程四氟管和玻纤管都优于铜管。而铜管优于钢管的原因是铜的材质比钢软,钢珠在管子里跳动衰减的更快而已,并不是你们猜想的黄铜自润滑
作者: 半羽    时间: 2016-10-1 09:35
乔阳痿为了挣钱 对铜管的研究半途而废。其实铜管进一步加工一点东西以后精度还可以进一步提升到45米硬币的,我已经做了。过一段我会公布制作办法和工艺
作者: 半羽    时间: 2016-10-1 09:41
还有强磁是有用的。不过我得做法和他们都不一样,我在管口挨着消音的位置放了两层各七块的10毫米的方块磁铁。四十米实验蛋蛋的密集性明显提升了。

特么的最讨厌空想党推测党。有时间自己去实验啊 实践是检验真理的唯一标准。
作者: qj98    时间: 2016-10-1 09:43
半羽 发表于 2016-10-1 09:31
从理论上讲 过盈原理的全程四氟管和玻纤管都优于铜管。而铜管优于钢管的原因是铜的材质比钢软,钢珠在管子 ...

我也认为四氟管应该是优于铜管的,因为他软,但是试过那东西,实际毫无JD可言,就15CM就有粗有细,一段直接滚进去,一段直接卡死。
市面上的四氟管全都是工业用的,内壁不可能精加工搞的那么平整
铜管说不跳动的有,说润滑的也有,我所看到的是珠子出去之后只有一圈划痕。
作者: 半羽    时间: 2016-10-1 09:55
qj98 发表于 2016-10-1 09:43
我也认为四氟管应该是优于铜管的,因为他软,但是试过那东西,实际毫无JD可言,就15CM就有粗有细,一段直 ...

兄弟 科学实验这个东西是严谨的。实验条件变动一点点,实验结果就会完全不一样。比如四氟管,xxkkcc说的很清楚了,用那种进口的硬管。用他说的那种方法撸进去。。。
而且有人实验成功了,有人实验失败了。你不能凭自己的一点实验经历经验否定所有人。。。
就像强磁排很多人实验失败了,而实验成功且来发帖说明的也有三个人。
作者: qj98    时间: 2016-10-1 10:28
半羽 发表于 2016-10-1 09:55
兄弟 科学实验这个东西是严谨的。实验条件变动一点点,实验结果就会完全不一样。比如四氟管,xxkkcc说的 ...

四氟管,你以为我没看到他的帖子提到的 “进口透明硬管,灌开水来”么??
这些东西都是因为xxkkcc这2B说能媲美线管,我才会自己去试的,四氟管哪怕进口的也不要10块钱
我用四氟管也是为了能“媲美线管”才实验的,不是出于驳斥xxkkcc而去测试,不差那几块钱。。
你自己买几根进口透明硬管试试,比在这和我争管用。

我看到的全网几个论坛从12年到现在目前为止试过全程四氟管的帖子有好多篇,说全程四氟管媲美线管的就xxkkcc一个人,其他试过的效果都惨不忍睹,多数效果都不如304。

你码那么长的字,海阔天空的提升到“科学实验”的伟大高度,就能改变这4年里试过四氟管不好的人结果?
作者: qj98    时间: 2016-10-1 10:35
半羽 发表于 2016-10-1 09:41
还有强磁是有用的。不过我得做法和他们都不一样,我在管口挨着消音的位置放了两层各七块的10毫米的方块磁铁 ...

我TM也最讨厌搬一大堆高大上的什么“严谨的科学实验理论“ 为依据的伟大发明创造,在天朝拿这些狗屁话框老百姓的专家叫兽太多了,这种人反正书比屁民读的多,嘴皮子比屁民厉害,真正搞科研成果全是狗屁。
作者: qj98    时间: 2016-10-1 11:05
半羽 发表于 2016-10-1 09:41
还有强磁是有用的。不过我得做法和他们都不一样,我在管口挨着消音的位置放了两层各七块的10毫米的方块磁铁 ...

总之一句话,目前市场上的四氟管没搞定内壁不均衡的情况,喊媲美线管就是放屁,哪怕搞定了内壁均衡也得试了才能下结论。

强磁,在发这个贴之前我认为是有用的,毕竟有很多人发帖说成功的,但是有个条件都是在10MPA以上的高压的时候。

但是我看见有人用普通的精密在10MPA以上的高压就能达到70下货,那我就有理由相信精密在高压情况下不用强磁也可以做到JD好,以N52的磁力,越是高压,吸力对珠子影响应该是更小,这情况再上个强磁做什么。

作者: 老肥嘿嘿    时间: 2016-10-1 11:12
应该有效果,理论可行
作者: 半羽    时间: 2016-10-1 11:21
qj98 发表于 2016-10-1 10:35
我TM也最讨厌搬一大堆高大上的什么“严谨的科学实验理论“ 为依据的伟大发明创造,在天朝拿这些狗屁话框 ...

楼主既然脱衣服做骂街状,我也就不和你讨论了。国庆快乐。
作者: jbnanqu1    时间: 2016-10-1 13:36
射程这么远啊
作者: wuyeelang    时间: 2016-10-1 13:43
一个人说好未必好 很多人说好才是好 等你弄好测试好了大家普及了那你就是对的
作者: xxkkcc    时间: 2016-10-9 16:29
qj98 发表于 2016-10-1 10:28
四氟管,你以为我没看到他的帖子提到的 “进口透明硬管,灌开水来”么??
这些东西都是因为xxkkcc这2B ...

哈哈,大傻逼,自己买的不是正宗的进口四氟管,自己不会做,意淫党,老子骂你随便骂。反正老子不是商家,想咋骂咋骂,你把老子咋的?你爱怎么玩就怎么玩,管我鸡巴事,老子自己用四氟管就行了,你爱玩不玩,滚你妈那一头去,傻逼玩意。
作者: 莫日狂欢    时间: 2016-10-13 11:38

作者: 老衲不好色    时间: 2016-10-13 12:33
笑死人了,自己没试就否定,你凭什么说没效果
作者: 我是重武器1    时间: 2023-10-15 03:33
看帖留言是最基本的尊重




欢迎光临 风云论坛 (http://www.ylie51.com/) Powered by Discuz! X3