风云论坛

标题: 点20德瓦 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2022-3-28 22:20
标题: 点20德瓦
因为疫情在家闲着没事干就上来看看，毕竟好久没来过了，我看现在的玩具都这么高级了吗？记得2012年的时候群里有个大哥不玩4.5不玩5.5，更别说什么635和762之类的了，他只玩5.0的德瓦，回来自己把出口切2cm，把过桥切了，管子保留50cm，自己做的下挂50单发手动上单的那种，定制的出20的鸡，也就是现在所谓的什么小米，筒子之类的，反正大概就那么个蛋形吧，一边是出10的1.6的圆头，一边是出10的1.4凹头，下挂的0.5L碳纤维瓶子，续航160发，干天上飞的就用1.4凹头，干四条腿的就用1.6的，至于精度150米内没跑的，别问为啥切缩口，玩过有缩口的自然明白，特别是德瓦，10几发就挂铅挂的你蛋疼，5.0德瓦是真正的威力与续航并存，可惜玩的人少，其实下货和精度还有蛋形有绝对的关系，635怎么样，762又怎么样，威力和精度有了但是续航就不行了，别问为啥不选5.5，应为5.0比5.5的弹道系数更好，还平直

作者: 匿名 时间: 2022-3-28 22:24
忘了说，初速276，其他的参数记不太清了，毕竟时间太长了

作者: 老是忘记密码 时间: 2022-3-28 22:28
现在这环境下太冷门口径还是不要碰，什么都贵，还都是定做，骗子又多，成本实在太高了，还是弄些常用口径省心，省钱。

作者: 裸奔的蜗牛 时间: 2022-3-28 22:29
我也喜欢5.0的口径。可惜天朝环境太紧了。不能愉快的玩耍。

作者: 匿名 时间: 2022-3-28 22:32

老是忘记密码发表于 2022-3-28 22:28
现在这环境下太冷门口径还是不要碰，什么都贵，还都是定做，骗子又多，成本实在太高了，还是弄些常用口径省 ...

主要是人家本身就有设备，除了管子，瓶子，打气机是买的，那时候一个环球的打气机要3000多，母鸡是定制的，精度，威力，续航是真的牛逼

作者: 匿名 时间: 2022-3-28 22:33

裸奔的蜗牛发表于 2022-3-28 22:29
我也喜欢5.0的口径。可惜天朝环境太紧了。不能愉快的玩耍。

是的，没错，那时候没现在这么紧，那哥们经常拍图片和视频发群里给我们看，当时简直就是神一样的存在

作者: 碗碗腔 时间: 2022-3-29 01:04
相同比例形状，相同初速下 .20的系数比.22的系数高只能在梦里，不漏名字是对的。

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 01:24

碗碗腔发表于 2022-3-29 01:04
相同比例形状，相同初速下 .20的系数比.22的系数高只能在梦里，不漏名字是对的。

没错，看来你还是没睡醒，你可以继续意淫并装作大神一样在坛里胡扯八道，几个菜啊就把你喝成这样了

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 01:30

碗碗腔发表于 2022-3-29 01:04
相同比例形状，相同初速下 .20的系数比.22的系数高只能在梦里，不漏名字是对的。

为啥现在坛里说话的人少了自己心里没点数吗？就是因为你这种动不动就拿理论说事的人显得自己像砖家一样

作者: 碗碗腔 时间: 2022-3-29 02:01

匿名者发表于 2022-3-29 01:30
为啥现在坛里说话的人少了自己心里没点数吗？就是因为你这种动不动就拿理论说事的人显得自己像砖家一样

那你说一下，他1.4的系数跟1.6的相差多远？只怕连数字都给不出来的人在意淫系数呢。2倍？3倍？

作者: 碗碗腔 时间: 2022-3-29 02:13

匿名者发表于 2022-3-29 01:24
没错，看来你还是没睡醒，你可以继续意淫并装作大神一样在坛里胡扯八道，几个菜啊就把你喝成这样了

装大神的是你，就算是相同口径，相同重量，相同初速。不同形状，系数相差巨大，而你居然以一个简单的.20口径就要比.22系数高做说辞，是非常可笑和肤浅的。

不如你再来个菜点的：“系数不可能超过1”。然后一大堆系数超过1的子弹会在你面前出现，系数1是怎么定义的只怕你都不知道。

既然你.20这么牛逼，来来来上个.20系数超过1的子弹给大家看看。拿不出刚好等于1的.20子弹也行，来吧，等你上图。

不懂不是你的错，出来误导新手就是你的不是了。

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 02:20

碗碗腔发表于 2022-3-29 02:01
那你说一下，他1.4的系数跟1.6的相差多远？只怕连数字都给不出来的人在意淫系数呢。2倍？3倍？

我严重怀疑你有没有仔细看完内容，2012年的事，都十年了你跟我讨论什么系数这那的，那时候没这么高大上的问题，就怎么准怎么来，懂吗，再说了你见过有哪个群是能坚持10年的？2012年德瓦24的才3K8一根不论口径只论长短，也没什么狗屁钢炮什么这那的乱七八糟的牌子，就3样，老狗管，德瓦，绿瓦也叫绿皮，那时候就是想买仿管也买不来，根本没有

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 02:25

碗碗腔发表于 2022-3-29 02:13
装大神的是你，就算是相同口径，相同重量，相同初速。不同形状，系数相差巨大，而你居然以一个简单的.20 ...

好吧，我装大神行了吧，看见你这种动不动就讲理论的假洋鬼我就烦，我没猜错的话你今天是第一次听说德瓦还有5.0口径的吧，居然还让我上图，10年前的图你让我上？再说了又不是我的玩具只是在群里看别的哥们玩这个口径的玩的好，另外，想钓鱼也不是你这么笨的

作者: 碗碗腔 时间: 2022-3-29 03:07

匿名者发表于 2022-3-29 02:20
我严重怀疑你有没有仔细看完内容，2012年的事，都十年了你跟我讨论什么系数这那的，那时候没这么高大上的 ...

大多数人，只考虑到直径越小，风阻越小。他们想当然的认为，系数就会高。

可是他们小学六年级成绩不好。是的，我在嘲笑你小学六年级的成绩不好，你打我啊。

谅解你，不是你一个人，100个玩狗的，起码95 个人和你一样的想法。

来，告诉你一个残酷的现实。它就是小学六年级的数学题。

首先告诉你，除了前面说的，相同直径，相同重量，相同形状，不同初速，子弹的系数都会不同。

然后最残酷的真相要出来了，直径1厘米，跟2厘米，它们的周长变化跟直径变化1样，变了2倍，但是它的圆面积却变化了4倍。这个时候，你们看到的是风阻可能是4倍。

但是你们没有考虑到，膛线只增加了2倍左右的面积（管内阻力），可背推面积却是增加了4倍。这个时候，动能产生的效率就不一样了。当然对于大炮这些太大尺寸的可能就忽略不计了，但是在小口径内，你还是面对现实吧，你虽然缩小了风阻面积，但是也牺牲了背推效率。（在一定范围内，口径越大，背推效率越高）你不要只看前面不看后面。你的动能要靠后面赋予的。

我2013年接触这个圈子，接触第2个月就开始用弹道软件了，不是那时候没这么高大上，而是你接触的圈子问题。

作者: 碗碗腔 时间: 2022-3-29 03:28

匿名者发表于 2022-3-29 02:25
好吧，我装大神行了吧，看见你这种动不动就讲理论的假洋鬼我就烦，我没猜错的话你今天是第一次听说德瓦还 ...

建议有空翻翻墙。
才接触的时候就经常翻墙看瓦尔特官方网站，现在懒得去翻，给你2张图，一个是我用的软件，一个是JSB官方网站。

不知道你怎么会认为别人不知道有.20这东西，震惊。

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

作者: @hjhtjsrq 时间: 2022-3-29 04:35
愿意看你们出吹牛逼

作者: 吹牛专家 时间: 2022-3-29 07:30

碗碗腔发表于 2022-3-29 03:07
大多数人，只考虑到直径越小，风阻越小。他们想当然的认为，系数就会高。

可是他们小学六年级成绩不好 ...

这里用背推面积不合适。
应该用动能。动能需要抵抗空气阻力，进行衰减的
动能和质量成正比，形状类似，质量就是2^3=8倍了。

作者: 吹牛专家 时间: 2022-3-29 07:32

碗碗腔发表于 2022-3-29 03:28
建议有空翻翻墙。
才接触的时候就经常翻墙看瓦尔特官方网站，现在懒得去翻，给你2张图，一个是我用的软 ...

只是说0.2口径的与0.22质量一样的蛋，在相同初速度下有气动优势。
但是要加速到相同的初速度需要费更多的气体。

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 08:37

碗碗腔发表于 2022-3-29 03:28
建议有空翻翻墙。
才接触的时候就经常翻墙看瓦尔特官方网站，现在懒得去翻，给你2张图，一个是我用的软 ...

一早起来就看见你在这逼逼赖赖的，还有空翻翻墙，我管你是翻墙还是翻跟头，这要是以前的群还在都不用我动手群里的弟兄就大耳帖子呼死你了，每个人有每个人的玩法，你这一套理论就连山东临沂的杜甫杜大神和泰德那小子见了你都得折服，如果你还是得不到心理上的安慰你可以扛着你的狗在天安门升国旗的时候在旗杆子下面来上24响并引吭高歌一首：山路十八弯，说不定有关部门看在你满腹经纶和一本正经的胡说八道份上不追究你的责任，同时也能在玩狗界名声大噪，当然了核酸该采还是要采的毕竟现在疫情这么严重。最后再跟你说一句以后别在我这里逼逼赖赖的，我浪费在你身上的时间够多了，你老是在别人的帖子里胡几把扯有用没

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 08:41

吹牛专家发表于 2022-3-29 07:32
只是说0.2口径的与0.22质量一样的蛋，在相同初速度下有气动优势。
但是要加速到相同的初速度需要费更多 ...

他就是个喷子，用激将法逼我发图实行钓鱼执法，我特么根本没有，不然我管他是什么杂碎我就发图看他能成功的咬到我不能

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 08:59

吹牛专家发表于 2022-3-29 07:30
这里用背推面积不合适。
应该用动能。动能需要抵抗空气阻力，进行衰减的
动能和质量成正比，形状类似 ...

你看他又是背推又是风速4倍这那的，用满嘴跑火车来形容他都太不合适了，这货嘴里能起台风，关键是他这么能装逼为啥每次的奥运会都没见过他啊？就算他买张门票进去看看也算他没白装逼啊，实践是检验真理的唯一标准，我是10年前在群里亲眼看到有人干出这成绩了我才有感而发的，如果当年的杜大神135米下89估计他也会逼逼叨叨的给人家上上课恶心人家一下子，杜大神用的还是普通50套件和公牛的1.4JSP

作者: 小米小米 时间: 2022-3-29 11:38
玩635和7的出去能用10个蛋就够了需要那么多续航，肉你搬得动吗？

作者: 匿名 时间: 2022-3-29 11:38
0.20的口径用的人非常少，国内趁早就别碰了！

不信你去秃鹰官网上去看一下。0.20口径的管子全部都是半价处理，估计处理完毕后就在不出新的了。

至于好不好相信市场已经给出答案了。

作者: 碗碗腔 时间: 2022-3-29 16:48

吹牛专家发表于 2022-3-29 07:32
只是说0.2口径的与0.22质量一样的蛋，在相同初速度下有气动优势。
但是要加速到相同的初速度需要费更多 ...

你下面这句不等于推翻你自己前面那句话了吗？

背推这个词也不是我创造的，中.华某K在帖子里提到的，只是他没有任何比例数据，只说口径大在背推效率上有优势。我这里直接拿1厘米2厘米，直观性的做了比例而已。背推是内弹道学。虽然他喊系数的时候，是外弹道学。但必须要一起扯出来，才能分辨出.20跟.22的优劣选择。

其实，我还能发图，.22到.50，蛋形跟系数比例的变化图解，但是没太大意义。免的又说我装大神，其实那是别人在书本上拍下来的，而书本的价格，电子书只卖10元钱，1本内弹道学，1本外弹道学，就20元搞定，喜欢纸质的，就价格高了，要50多元一本，国家允许你们合法购买阅读学习的，只是不允许你们拥有这东西而已。当然我是没看，因为我并非PCP这方面的爱好者，看论坛查资料的时候顺便翻阅了部分而已。

我这里也不过是指责他误导别人.20比.22有优势，尤其是喊弹道系数上更好这句话。事实上怎么选择都是个人选择性的问题。但是用错误的东西去引导别人走向错路是不对的。

18年OO的时候，大家还762占比多，去年上了下电报，发现部分都转成9MM了。口径上的伤害才是面对4脚的时候最好的选择，.20提高系数重量那种打老鼠兔子可能还是可以的，但是野猪最好别了，除非它叫5脚。

作者: pinkpig 时间: 2022-3-29 19:08

匿名者发表于 2022-3-29 11:38
0.20的口径用的人非常少，国内趁早就别碰了！

不信你去秃鹰官网上去看一下。0.20口径的管子全部都是半价 ...

你这话不是自相矛盾吗，既然市场好为何以后都不会再有？好女待嫁还是旺铺转租？

作者: 唐一一 时间: 2022-3-29 21:59
卧槽，都是大神，这就叫群魔乱舞么？?

作者: 三星老公 时间: 2022-5-20 10:26
都是大神，学习学习

欢迎光临风云论坛 (http://www.ylie49.com/)