大家对美帝昨天的枪击案有什么看法

哥就是喜欢打猎 · 发表于 2017-10-7 21:03:45

junxia1942 发表于 2017-10-6 00:18
每年车祸死伤40多万，把车禁了呗？？？

说这话的都是傻逼意外跟有意为之可以相提并论吗

灰烬中前行 · 发表于 2017-10-7 22:11:41

yinjieaaa 发表于 2017-10-6 14:23
如果手里没枪，你连迸发出意志的勇气都没有

有没有勇气跟枪有关系吗？人人有枪就人人敢杀贪官吗？都是盼着别人去干吧，这算有勇气吗？我觉着这才是人性

灰烬中前行 · 发表于 2017-10-7 22:16:16

freeshot 发表于 2017-10-7 11:24
国家和政府是不一样的，军队属于国家，不属于政府，只不过在天朝都一样。国内禁枪只不过是有些tan guan， ...

我也不认同天朝的鉴定标准，在中国至少要有95%的人支持禁枪吧，就算没禁的时候中国有5%的人持枪吗？除了这里跟隔壁论坛的部分人和一些别有用心的人还能有更多的人反对禁枪吗？这玩意又不是生活必需品，没几个人在乎禁不禁的

Nico · 发表于 2017-10-7 22:24:34

你们说说，通过某宝卖出的各式狗支得有多少了？每把都是真狗。控枪也不是毫无死角的。各位小心玩耍，平日低调一些才是正理。

梦溪 · 发表于 2017-10-8 07:33:12

灰烬中前行发表于 2017-10-7 22:16
我也不认同天朝的鉴定标准，在中国至少要有95%的人支持禁枪吧，就算没禁的时候中国有5%的人持枪吗？除了 ...

你的95%数据来自哪里？最起码投票该划分：反对，赞成，和弃权吧。每次国家重大会议决议赞成票都公布成百分百。会议没有不通过的。油价受反垄断法控制吗？医疗教育住房就业拖欠克扣工资这些民生的问题政府不但没有解决，倒是贪污腐败渗透各个领域。弄得民不聊生，生活捉襟见肘。国家耗尽民力。难道这不是社会动荡因素吗？禁枪名为治安，实为解除民众反抗权与自卫权。只是司马昭之心，掩耳盗铃自欺欺人的骗术而已。　国家是为人而设立的，而人不是为国家而生存。——爱因斯坦（德国政府将这句话刻在政府大楼上）
　　国家应是我们的仆人，我们不应该是国家的奴隶。 ——爱因斯坦

刺客龙影 · 发表于 2017-10-8 08:43:10

灰烬中前行发表于 2017-10-4 20:48
你真的信靠普通民众手里的枪可以推翻政府吗？推翻政府靠的是全民意志，不是靠个人手里有枪，当全民意志有 ...

真的吗，，我觉得军队绝对是站在dang那一边的……

刺客龙影 · 发表于 2017-10-8 08:44:25

这起枪案枪手用的枪在美国本来就是严禁的黑枪，并不是合法购买的枪支。美帝再不禁枪，后果真的很严重……

灰烬中前行 · 发表于 2017-10-8 19:34:33

刺客龙影发表于 2017-10-8 08:43
真的吗，，我觉得军队绝对是站在dang那一边的……

军人没有妻儿老小吗？他们妻儿老小过不下去了他们也站在拼音一边吗？没到那个地步，说什么都没用
人人有枪也死不了几个贪官，谁有闲工夫去调查哪个官员贪没贪，难道乱杀一气吗？合法持枪贪官不会死几个，城管和拆迁队倒是估计会团灭，也是谁杀谁后悔，后悔率至少也是95%

刺客龙影 · 发表于 2017-10-8 23:31:58

灰烬中前行发表于 2017-10-8 19:34
军人没有妻儿老小吗？他们妻儿老小过不下去了他们也站在拼音一边吗？没到那个地步，说什么都没用
人人有 ...

估计真到这种时候军属是优先安排的，你能考虑到的事情上面考虑不到吗。而且有枪也杀不了贪官，能贪的官有几个是能随便见到的，充其量杀几个基层无辜的工作人员。而且要是普通老百姓都有枪了，强拆队和警察装备会差到哪里去，美帝警察过度军事化问题是怎么来的？而且不光是装备提升，袭警罪肯定也会出台。最可怕的是，之后强拆强拆户有枪很可能直接过去突突，然后给被打死的人扣上个持枪反抗袭击公务人员的帽子就行

牛老老 · 发表于 2017-10-10 00:04:38

美国的成国模式在全世界是独一无二的，它是合众国，联邦制，啥意思？就是当初大伙自愿组合成一个国家，签的“协议”就是他的宪法，哪怕是两百多年前写进去的东西现在想修改都很难，得要当初签字的所有“股东”同意，现在的民主共和两党能代表当初所有的“股东”么？呵呵这个问题很深奥，不展开说了，但无论如何美国禁枪是很难的，但控枪还有一些可能

		自动登录	找回密码
密码			立即注册