发现者vt-t3-18×50和突鹰er4-16×44对比，哪个好！

阿拉巴哈 · 发表于 2022-6-17 10:13:24

hanzhibang1 发表于 2017-10-28 15:37
兄弟，说说呗，突鹰为啥这么差？

用料很简陋。简配很严重。就卖个外观，价格还不实惠。同价位基本是最轻的。镀膜不赖磨。平时镀膜玻璃基本就是纸巾擦擦，但是纸巾一用在秃鹰的镀膜玻璃上你就会发现完了，镀膜花了。随便玩具一摔碰到秃鹰瞄，你会发现完了秃鹰瞄弯了。

，最后结论，垃圾货。

as1288 · 发表于 2022-9-28 11:38:08

秃鹰瞄，垃圾货。.............

zhujialin · 发表于 2022-12-16 15:19:22

龙虎山林正英发表于 2020-3-7 12:52
宁愿把钱烧了扔水里听响也不买发现者的瞄！

发现者买之前亲的就像你是他爹一样，买后有点问题就呵呵

茬子 · 发表于 2023-1-10 12:52:17

霍克，4*16*44

江南风云 · 发表于 2023-10-4 13:55:20

看起来不错的样子，大师级别牛逼克拉斯。

二营长28 · 发表于 2024-8-6 21:43:49

都是垃圾中的战斗机,国内除了维克托和阿肯这几个海外玩家评价不错的没几个把瞄做明白的。实话实说,这俩货给vortex 和nightforce 擦鞋垫都不配。不过突鹰的速瞄可以给水蛋狗下场用。
总结:国产瞄大部分是给军迷当摆件的,click 做不明白,倍率缩水,不如垃圾博士能,却比博士能贵。。。
大家仁者见仁,智者见智。要求不高可以买这俩,长久来说进口还是王道(不过进口瞄溢价严重还有很多歪货,量力而行)

匿名 *发表于 2024-10-18 02:10:14* · 发表于 2024-10-18 02:10:14

以前手里有款猎豹八倍定倍的，耐操

ruiming · 发表于 6 天前

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册