中拉电磁50诞生记（上）

改动了一下，现在线圈直接套在座子里面了，成为一体，大哥，在帮我看看，这样是否合理设计！！谢谢

为何在此逗留

好帖，细节很到位

清道夫

匿名者 发表于 2020-2-16 16:38
改动了一下，现在线圈直接套在座子里面了，成为一体，大哥，在帮我看看，这样是否合理设计！！谢谢

登录/注册后可看大图

非常牛逼，兄弟！
我不会画3的图。昨天的帖子没有看到设计有铜套，今天的加上了。我觉得还可以进一步缩短阀芯与铜套的距离，减少气路。短气路是T型电磁阀最大的优势。也是非常省气的主要原因，具体可以参考上图。阀芯的顶部基本与铜套贴合了。这样开阀一瞬间，气体膨胀率被大大缩小。
同时阀体内的负责与阀芯接触的锥面还可以再大一些，锥底与圆柱体内腔保持一样的直径，这样阀芯容易复位。电磁阀的出气量也取决于出气孔的大小，也就是通径。我的实测是4.5毫米。再大的话，推杆上弹的时候因为这里是一个缺口，蛋蛋经过这里多少会划伤。对于追求高精度的人来说，自然比较鸡肋。
有铜套的好处是可以更换不同的口径，5.5   6.35可以随便换。但坏处就是多了一个环节多一个鬼。气密性多了一个步骤。初速波动增加了不稳定性。你还可以再优化一下。换个思路也行，直接在阀体上开一样的O圈槽，不同的口径可以用一种插入阀的外径。当然入弹口也要考虑到。
我只是纸上谈兵，不一定正确。只是希望给你一些思路。

清道夫

匿名者 发表于 2020-2-16 16:38
改动了一下，现在线圈直接套在座子里面了，成为一体，大哥，在帮我看看，这样是否合理设计！！谢谢

登录/注册后可看大图

非常牛逼，兄弟！
我不会画3的图。昨天的帖子没有看到设计有铜套，今天的加上了。我觉得还可以进一步缩短阀芯与铜套的距离，减少气路。短气路是T型电磁阀最大的优势。也是非常省气的主要原因，具体可以参考上图。阀芯的顶部基本与铜套贴合了。这样开阀一瞬间，气体膨胀率被大大缩小。
同时阀体内的负责与阀芯接触的锥面还可以再大一些，锥底与圆柱体内腔保持一样的直径，这样阀芯容易复位。电磁阀的出气量也取决于出气孔的大小，也就是通径。我的实测是4.5毫米。再大的话，推杆上弹的时候因为这里是一个缺口，蛋蛋经过这里多少会划伤。对于追求高精度的人来说，自然比较鸡肋。
有铜套的好处是可以更换不同的口径，5.5   6.35可以随便换。但坏处就是多了一个环节多一个鬼。气密性多了一个步骤。初速波动增加了不稳定性。你还可以再优化一下。换个思路也行，直接在阀体上开一样的O圈槽，不同的口径可以用一种插入阀的外径。当然入弹口也要考虑到。
我只是纸上谈兵，不一定正确。只是希望给你一些思路。

清道夫

匿名者 发表于 2020-2-15 23:04
我问一下，你线圈外面的钢套，圆直径是30mm吗？高度是多少？求解

实测35.15毫米，壁厚1毫米，高度40毫米

清道夫 发表于 2020-2-17 00:24
实测35.15毫米，壁厚1毫米，高度40毫米

大哥，你帮我看下，动铁的上下是不是这样设计，上面可以调PVS白色胶，下面调动铁高低？你手上的动铁是这样的结构吗？还有，别人都问我怎么不另外加个气室，其实气室，我已经设计瓶口那里了，请问大哥，我这样的设计，符合逻辑吗？还有，我那个碟簧调节，就是调恒压的位置，是不是设计在现有的位置？上次你说我出气口，再往上面推，我现在已经改好了，也改动了瓶口的孔位，拉长了，就是那他们所说的气室，大哥再看看，我这个还需要哪里要改动的？本人还是小白一个，别看我会画图，其实玩的不多，只是原理问题略知一二，见笑了

wangzhengyu

你是真正的手动大神啊！

清道夫

匿名者 发表于 2020-2-17 14:04
大哥，你帮我看下，动铁的上下是不是这样设计，上面可以调PVS白色胶，下面调动铁高低？你手上的动铁是这 ...

1、气室分为储气气室和恒压气室。储气瓶到恒压头这段是储气气室，经过恒压头后到阀芯这段是恒压气室。恒压气室的容积明显小了。
2、动铁两侧应该开槽（宽三毫米、深三毫米）这样上下运动会减少对气流的影响。
3、包裹阀芯和动铁的不锈钢套筒与阀体之间连接的地方开一个O圈槽，增加气密性。
4、阀体右侧你设计了两个气压表，左侧可以设计成战术鱼骨，或者导轨，方便安装手电或者红绿激光。
5、后托改成折叠的，美滋滋，真香！

清道夫 发表于 2020-2-18 13:39
1、气室分为储气气室和恒压气室。储气瓶到恒压头这段是储气气室，经过恒压头后到阀芯这段是恒压气室。恒 ...

你现在在线了？

清道夫

匿名者 发表于 2020-2-18 13:45
你现在在线了？

我每天都会进来看看