画堂。正方形紧密管。配正方形轮型蛋。可行性讨论。

pgszy · 发表于 2020-10-6 12:31:46

风阻巨大,比球形大多了,你不如做个模似就知道行不行得通了,而不是你自己臆想的理论

匿名 *发表于 2020-10-6 12:52:43* · 发表于 2020-10-6 12:52:43

武器专家都是吃屎的

螺旋弹道 · 发表于 2020-10-6 14:18:40

喷子们不要动不动就喷粪，看清楚只是个人的想法，因为国内形式和制作工具限制动手能力等的限制，占时还没法实践，本人也玩线，并没有得罪各位玩线玩家，这种轮形蛋精度好过线管，你可以提出质疑和相对的知识基础作为辩论，千万不要动不动就做出毫无依据的喷粪行为，大家都是狗友每提出一个想法或许是个人愚钝理解不透弹道学，但最起码没有侮辱各位，希望互相尊重，本人不想玷污国内狗圈唯一的圣地，互相对骂！就因为线管蛋左右旋的原因影响弹道稳定性能的东西太多，想调试好自己的玩具做到基本无螺旋真正意义的抛物线弹道真的需要花太多时间尝试，无奈国内又是这样的形式，出门远距离的打把机会很少，敲蛋也比较费时费力，关于线管的缠距`线数`缩口`管蛋配合`吃线深度`初速和蛋型的搭配，蛋重，内弹道，外弹道，重点弹道的动能释放，特别是旋转蛋独有的章动和进动在风偏中照成的稳定性都是后旋蛋所没有的，还有很多很多应左右旋不利因素就不一说明了，故想出相对比较简单容错率比较高的滑膛轮蛋型蛋来代替，事物都有利弊，比如风阻系数太大的问题，这种蛋只能适合100米滑膛使用，目前还没有任何的滑膛球形蛋在百米内超越传统右旋蛋的精度吧？所以开贴希望有能力和实践条件的老铁能够受到启发，实验这一蛋型的精准度，毕竟从古至今还没有那个国家或个人实践过方形轮蛋作为弹丸来发射，当然如果没有强烈后旋的后旋作为基础的话，此蛋想都不用想是没精度的。