50米硬币有那么难吗？自己做不到就觉得别人也做不到？

fengyong_lan

我就是我哈 发表于 2021-12-9 22:26
呵呵 劳资从17岁开始接触这东西 今年三十多了 43米我真试过5发一个孔 最多比蛋径大1.5毫米 不能吹牛逼说 ...

手不抖嘛？难道你有女朋友了？我感觉即使台钳固定。50米也会抖成鸡蛋。还有风偏。我自己用小台钳固定住，18米，3发，打了2个连在一起的孔，说明有一个基本算复点。远了没试过。

我就是我哈

fengyong_lan 发表于 2021-12-9 22:51
手不抖嘛？难道你有女朋友了？我感觉即使台钳固定。50米也会抖成鸡蛋。还有风偏。我自己用小台钳固定住， ...

那是最佳状态的时候 自己都没想到稳成狗 玩了那么久怎么也射过几万次了 就算是弱鸡也得有点成绩了啊 不敢说蹲姿80硬币 毕竟杠精太多怕被喷 反正火柴盒是一点问题没有 比那些拿起来就晃啊晃的强多了！

kingcatboy

我就是我哈 发表于 2021-12-9 22:26
呵呵 劳资从17岁开始接触这东西 今年三十多了 43米我真试过5发一个孔 最多比蛋径大1.5毫米 不能吹牛逼说 ...

其实这个就是你们吵架的焦点！
一个在说绝对精度，另外一个在说偶然事件。

两个都没错，只不过执行的标准不一样。

我比较支持绝对精度，因为科学的标准就是可以重复实现。

各方面在宣传精度的时候也是采用的也是可以重复实验的结果做为宣传依据！

kingcatboy

duoduoit 发表于 2021-12-9 21:21
我没狗，意淫的。哈哈哈

聊天其实蛮讨厌你这种态度的。
你和他讲道理，他和你谈感情，你和他谈感情，他和你扯犊子！

碗碗腔

kingcatboy 发表于 2021-12-10 02:14
其实这个就是你们吵架的焦点！
一个在说绝对精度，另外一个在说偶然事件。

是他不断的发帖子说问题，所以我就无聊的下了个英文版本的软件，我其实不懂英文。但因为13-18年用了6年的中文版本所以改几个数字就知道大概什么是什么了。

我一开始大概弄数据，对不上，考虑到有的瞄密位带半个密位，怀疑他弄错了，给了个半个密位的，其实是我错了，他对图不感冒我就知道我要翻一遍他数据从新看结果，结果任我怎么变，都无法实现，我就知道，数据全是随口喊的了，因为只有随意给的才会无法得到近似结果。他自然知道他给的东西是随口说说的，所以他要换帖喊话，而不是从旧帖继续。

然后有人直接上了个170米图，我干。不知道为了秀什么。

如果说是无风室内，50米硬币老外实现不了？不存在的，老外室内是打100米的比赛，不过不能5组数据全是硬币，只能说100米成绩好的5下能在硬币附近。

大部分老外的比赛是室外，还专门挑风多的季节比赛。没风有什么意思，有什么好比的。所以会看到老外成绩好像不怎么样一样。

但老外不讲硬币，人家说MOA，或者是直接量散步尺寸。这个才是科学的。

一心下个软件想给人解释下为什么，遇到个什么都是随口说，一切都是大概的，没几天一个帖子复点了，是人干的事？浪费别人时间。

难道我身边就没人喊复点?y一堆的，我也就嗯嗯嗯，还能否认？

能不能跟我没关系，反正我做不到，我也不关心别人能不能，因为就是个破玩具，玩玩而已的东西。但是说出一堆数据全是大概的人就不是成心交流的，他是秀那两个字的。

★天天向上★

同君一席话，胜读十年书。我第一次看到这帖子时，就感觉瞄不对，没想到这两天这里这热闹

duoduoit

碗碗腔 发表于 2021-12-10 05:09
是他不断的发帖子说问题，所以我就无聊的下了个英文版本的软件，我其实不懂英文。但因为13-18年用了6年的 ...

大家都是诚心讨论交流，我关心的是50米抬高4格正常不，你可以说我把数据搞错了，但是没必要看到50米就喷

我就是我哈

kingcatboy 发表于 2021-12-10 02:14
其实这个就是你们吵架的焦点！
一个在说绝对精度，另外一个在说偶然事件。

兄弟你还是没仔细看 我看他懂得那么多想问问他170米那样精度可以不 我是问他170米那样算什么水平 他上来就说我装逼 是因为他心态有问题 我才不在乎什么概率还是绝对 又不是专业射击运动员 大家都是娱乐为主 就我国这破逼条件还是现实一点吧 有的玩就不错了

w778899

更何况给你看就好发货哈嗝

kingcatboy

我就是我哈 发表于 2021-12-10 14:30
兄弟你还是没仔细看 我看他懂得那么多想问问他170米那样精度可以不 我是问他170米那样算什么水平 他上来 ...

你 的图我没看懂。
不过百米之外在事情，不想参与讨论。