达姆弹的研究

差不多 · 发表于 2024-3-11 18:04:58

马上注册风云猎坛，启用更多功能，结交实力猎友，实现狩猎梦想。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

达姆弹的前空腔大小，是否决定精度散步？
比如1.5mm空腔和2.5mm大空腔，有精度区别么，同狗配置同母鸡

野生枪神 · 发表于 2024-3-11 18:51:37

大佬你这个问的是玄学。空腔大小直接影响重心位置，但是准不准你只能自己试。

品牌弹设计外形的时候会用计算机仿真模拟。但是国内母鸡大多是仿个大概尺寸，要不就是看着差不多瞎画个图纸。我估计绝大多数玩家没能力去重新计算机仿真建模。还是自己各打一组对比效果来得直接。

差不多 · 发表于 2024-3-11 19:29:38

野生枪神发表于 2024-3-11 18:51
大佬你这个问的是玄学。空腔大小直接影响重心位置，但是准不准你只能自己试。

品牌弹设计外形的时候会用 ...

影响中心的是空腔深度，不是直径吧

我问的是同深度情况下，空腔直径

野生枪神 · 发表于 2024-3-11 19:47:17

差不多发表于 2024-3-11 19:29
影响中心的是空腔深度，不是直径吧

我问的是同深度情况下，空腔直径

当然影响，前部空腔大了，皮薄了，前部重量就低了，中心就后移了

鑽狐 · 发表于 2024-3-11 20:36:04

這問題複雜到沒學費講不來

我就是我哈 · 发表于 2024-3-11 23:32:48

远距离有区别但是区别不会太大一百五十米以上深的散布大一丢丢浅的小一丢丢合计下来内径小一点的应该会好一些有两点我要说一下第一是空腔直径太小了头部比较尖缺点是击中猎物的时候外压大于内压可能会扩散不开 2.5的几乎不会存在这种情况第二是空尖直径小做出来头部肯定会比较尖这样风阻低弹道系数更好打的也会更远但是55用1.5的孔就太小了我劝你还是不要去尝试因为我在45上试过不好好用与其提高那点bc还不如在毁伤效果上做点功夫现在55主流都是2.5毫米 55的最小用2毫米的别太小了实在有追求就做成锥子型的孔深一些蛋入体的时候不会过份的扩张而翻卷扩张出来的直径会特别大杀伤力翻倍

		自动登录	找回密码
密码			立即注册