达姆弹的研究

差不多

达姆弹的前空腔大小，是否决定精度散步？
比如1.5mm空腔和2.5mm大空腔，有精度区别么，同狗配置同母鸡

野生枪神

大佬你这个问的是玄学。空腔大小直接影响重心位置，但是准不准你只能自己试。

品牌弹设计外形的时候会用计算机仿真模拟。但是国内母鸡大多是仿个大概尺寸，要不就是看着差不多瞎画个图纸。我估计绝大多数玩家没能力去重新计算机仿真建模。还是自己各打一组对比效果来得直接。

我就是我哈

远距离有区别 但是区别不会太大 一百五十米以上 深的散布大一丢丢 浅的小一丢丢 合计下来内径小一点的应该会好一些 有两点我要说一下 第一是空腔直径太小了头部比较尖 缺点是击中猎物的时候外压大于内压 可能会扩散不开  2.5的几乎不会存在这种情况  第二是空尖直径小 做出来头部肯定会比较尖 这样风阻低 弹道系数更好 打的也会更远 但是55用1.5的孔就太小了 我劝你还是不要去尝试 因为我在45上试过 不好好用 与其提高那点bc还不如在毁伤效果上做点功夫 现在55主流都是2.5毫米  55的最小用2毫米的 别太小了实在有追求就做成锥子型的 孔深一些 蛋入体的时候不会过份的扩张而翻卷 扩张出来的直径会特别大 杀伤力翻倍

鑽狐

這問題複雜到沒學費講不來

野生枪神

差不多 发表于 2024-3-11 19:29
影响中心的是空腔深度，不是直径吧

我问的是同深度情况下，空腔直径

当然影响，前部空腔大了，皮薄了，前部重量就低了，中心就后移了

差不多

野生枪神 发表于 2024-3-11 18:51
大佬你这个问的是玄学。空腔大小直接影响重心位置，但是准不准你只能自己试。

品牌弹设计外形的时候会用 ...

影响中心的是空腔深度，不是直径吧

我问的是同深度情况下，空腔直径