定做的的固定环到了。

Mr.Crazy

莫图 发表于 2019-2-5 18:40
你那个不锈钢分体的扳机和镜桥直接AB胶粘的？牢靠不？我准备搞个分体的折叠兔，就是折叠部位和身子连接还 ...

焊的，花点时间设计下就去线切割，很简单，折叠没必要吧，不如设计得拆装方便就行.

henry-young

Mr.Crazy 发表于 2019-2-5 17:15
怎么说呢，我也找人车了几套固定环，不锈钢，外25.9,内16.1，内外带o圈槽，我反正是每次拆装都不用调的。但 ...

我本来是想加上O圈的，因为我现在的黄铜固定环就是带O圈的，装上后发现身子孔并不是圆形，管子装好固定环塞进去能很明显的看到身子内孔有间隙，不是绝对的圆形，加上身子上下两颗螺丝紧住之后会往左或者往右偏，所以就不做O圈槽，只期望左右的偏摆调节量最小就行了！

莫图

Mr.Crazy 发表于 2019-2-5 20:17
焊的，花点时间设计下就去线切割，很简单，折叠没必要吧，不如设计得拆装方便就行.

折叠上弹还有个大大的好处，减少约2cm气路，这个是不容忽视的

Mr.Crazy

henry-young 发表于 2019-2-5 21:11
我本来是想加上O圈的，因为我现在的黄铜固定环就是带O圈的，装上后发现身子孔并不是圆形，管子装好固定环 ...

按理说你这个情况更应该设计o圈槽才对，但我怀疑你的情况是o圈跟环的槽没计算配合准确，因为我也有黄铜那套，但我觉得它为了通用很多数据都偏小的，所以看到缝隙，不太是铝合金内径不标准，因为铝合金是出了名的标准的，我用不锈钢管出了名难标准的都很标准，即使是你说的情况，加上合适的o圈槽和合适的o圈也只会是有利而无害，还能填充缝隙。

Mr.Crazy

莫图 发表于 2019-2-5 21:14
折叠上弹还有个大大的好处，减少约2cm气路，这个是不容忽视的

喔，我明白你的意思了，但仍是没必要，一个是2cm的气路影响有但不会很大，二个是上蛋的步奏比愿来的多了。我一开始也很在意气路，非常喜欢旋转阀明锤的结构，但跟兔本来的操作比上蛋步奏还是多了，如果你非常执着气路问题其实与其这么费力设计减少两cm气路还不如直接增加5cm管长，对初速的提升估计没差多少。又或者设计阀可以前后滑动，上蛋了就往前滑锁死，感觉比较简单。

莫图

Mr.Crazy 发表于 2019-2-6 13:42
喔，我明白你的意思了，但仍是没必要，一个是2cm的气路影响有但不会很大，二个是上蛋的步奏比愿来的多了 ...

其实我就是想弄一把长度45以内的???，想来想去，只有折叠兔子能搞定，拆瓶子毕竟还是麻烦

Mr.Crazy

莫图 发表于 2019-2-6 15:10
其实我就是想弄一把长度45以内的???，想来想去，只有折叠兔子能搞定，拆瓶子毕竟还是麻烦

折叠状态时是短，用的时候不折叠还是要变长，那其实你短的意义是为了啥？方便携带？那不如直接中握？

莫图

Mr.Crazy 发表于 2019-2-6 16:03
折叠状态时是短，用的时候不折叠还是要变长，那其实你短的意义是为了啥？方便携带？那不如直接中握？

方便携带，中握也要比折叠长四五公分的，这四五公分很关键，决定着包能不能装下，还有一点就是中握用起来真的没有后握舒服

Mr.Crazy

莫图 发表于 2019-2-6 16:48
方便携带，中握也要比折叠长四五公分的，这四五公分很关键，决定着包能不能装下，还有一点就是中握用起来 ...

那不如外接气源，瓶狗分开设计，反正你都一定得带个包.....

莫图

Mr.Crazy 发表于 2019-2-6 18:07
那不如外接气源，瓶狗分开设计，反正你都一定得带个包.....

这是个好思路，转接有关键词没？