关于外接气源。

Mr.Crazy

今天在别人的贴发表了点关于外接气源的观点，
被最近老到处刷存在感，到处招人骂的“老衲先走1”老铁
轻微的讽刺了一下我的构思，我对老铁没啥意见。
但勾起了我开个贴和大家聊聊外接气源的想法。
我是这样回的：
我老实说，你还别不信，我个人认为往后一定会有出名一点的pcp厂家出外接气源的狗，
往后你一定会看到，因为看他们视频里玩大口径pcp就是直接外接大气瓶来玩的，等他们
意识到专门定点打猎根本不需要蓄气瓶时，就会专门设计出来，记住我说的。


为什么我这么有信心呢，
因为确实是我个人使用下来而言真的觉优点多多。
首先第一个是重量和续航，因为国内的环境，我相信很多老铁都没条件玩到国外各种前卫、好用、多续航又轻便的好狗。
拿我以前D的b50来说，想要大续航，搞个450长的钛管气室随随便便就去到9斤多了，我搞好只用了一次就给它沉海了。
相比于外接这两个问题就不用说了，一只狗设计如果不需要考虑气瓶，外形真的可以随随便便就能设计得多姿多彩
后握又可以设计得像98k、awm、甚至m4，各种手木仓握把式的新式狙击狗都可以模仿，
中握又可以模仿巴雷特、大野猪、95式，
重量如果不嫌弃铝合金随随便便整狗就5斤以内。
续航更不用说，想多续航也就是背包多放个气瓶的事。
如果你说外接始终没一体方便那确实也可以这样说，一体拿起来拿着走就行随时就能用，这也是我觉得一体现在唯一的优点了。
但这也不代表说外接就非常的不方便，这个我个人感觉是习惯问题吧。


所以其实外接真正的重点就是在于定点打猎，比如那些老外拍的视频，蹲个地方灭鼠，蹲个地方打白鸽，他们玩大口径
还是一样接着大气瓶来稳定压力来玩，如果是专门用于这种环境，那狗身上自带的气瓶真的毫无用处啊。
像这种情况，我真的想不到用一体比用外接狗好的理由，又不需要考虑续航，接个管子优哉游哉，
省下的重量可以用在升级狗的材质上，更别说整狗省略了体积操作起来的方便。


我发这个贴只是想说确实有些情况其实真的不如直接设计外接气源的狗来得更实际，让有需要但没想到的人少走弯路。
只是讨论讨论，并非完全否定一体气源的狗，望各老铁别误会，轻喷。
纯属都是些个人观点，也望指教。

yijdx0588

这不是节约工资嘛，少请个员工自己有空审批。要不就请个虎逼，啥啥都不能过

Mr.Crazy

每贴必审核7天，审核完你好歹放在最新帖子那里啊，直接就沉底了，有什么意思。

西瓜影音

我也想过这个方案，就是大瓶和转接那套实在太重就没想了，你做好的有图片吗发个来瞅瞅

chana1989

老外合法玩狗，你跟老外比。大家都偷偷摸摸玩一下，有几个定点狩猎的，有几个设计狗的。玩时候带个大瓶子，还能愉快的玩耍吗。

一个发烧友

我也想过这个问题，外接确实有一定好处

chana1989

一个发烧友 发表于 2020-3-2 00:31
我也想过这个问题，外接确实有一定好处

晚上带狗钻林子，要带个气瓶吗？

Mr.Crazy

chana1989 发表于 2020-3-2 00:27
老外合法玩狗，你跟老外比。大家都偷偷摸摸玩一下，有几个定点狩猎的，有几个设计狗的。玩时候带个大瓶子， ...

你以为瓶子有多大，就是因为偷偷摸摸，去掉瓶子狗可以超级简单。我甚至能把它设计成一根棍子。我忘了说，不外接气瓶的时候，我的狗是可以直接拧小瓶co2来用的。我是多半时候用co2，需要大威力才外接

Mr.Crazy

西瓜影音 发表于 2020-3-2 00:15
我也想过这个方案，就是大瓶和转接那套实在太重就没想了，你做好的有图片吗发个来瞅瞅

开什么玩笑，外接的意思不是叫你外接一个大瓶子，就像你本来的气瓶是多大的就多大，把它独立开来，加个开关不就行了。外接那个气瓶选择多大你可以根据自己的使用情况而定

Mr.Crazy

chana1989 发表于 2020-3-2 00:27
老外合法玩狗，你跟老外比。大家都偷偷摸摸玩一下，有几个定点狩猎的，有几个设计狗的。玩时候带个大瓶子， ...

定点狩猎的多的是。我就经常趴在鱼塘边等货到，