吊顶神器塑料弹，仿秃鹰击发解构想法构思

南风丶丶

pinkpig 发表于 2022-4-5 23:39
然而你这是火的啊不是屁吸屁，常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单？

不要被刻板印象限制了思维。

然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。

南风丶丶

鑽狐 发表于 2022-4-5 22:45
可以只是我說的那些問題還是存在

所以还是得实际试验，光靠纸上谈兵还是不行。

南风丶丶

pinkpig 发表于 2022-4-5 23:39
然而你这是火的啊不是屁吸屁，常规火的结构岂不是比起屁吸屁更简单？

不要被刻板印象限制了思维。

建议你先了解清楚一下这个帖子讲的问题重点。

鑽狐

南风丶丶 发表于 2022-4-6 00:02
然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。

他大概連這個蛋沒有屁股能固定這件事都還沒搞清楚

鑽狐

南风丶丶 发表于 2022-4-6 00:03
所以还是得实际试验，光靠纸上谈兵还是不行。

你打算嘗試嗎？
我還在找一個有車床想玩的人來測試

南风丶丶

鑽狐 发表于 2022-4-6 00:33
你打算嘗試嗎？
我還在找一個有車床想玩的人來測試

一方面没测试场地跟设备，一方面也没有搞的打算，目前还是当做技术储备讨论。等方案研究的成熟了，以后说不定会搞。

pinkpig

南风丶丶 发表于 2022-4-6 00:02
然而这是小口板块，还有这帖子讲的是射钉神器塑料弹的应用。

你这不是废话逻辑吗？小口就不是火？射钉器塑料射钉弹就不是火？白色的马就不是马？还有我什么时候说你的不是小口还有用的射钉弹不是塑料弹？

pinkpig

鑽狐 发表于 2022-4-6 00:33
他大概連這個蛋沒有屁股能固定這件事都還沒搞清楚

你从哪里看出来我不知道塑料射钉弹没有底缘？就事论事能那么难吗？

鑽狐

pinkpig 发表于 2022-4-6 11:37
你从哪里看出来我不知道塑料射钉弹没有底缘？就事论事能那么难吗？

如果你能看出來你就該知道以直接使用為前提會遇到不少問題，所以才有這些奇葩的解法

pinkpig

南风丶丶 发表于 2022-4-6 00:20
建议你先了解清楚一下这个帖子讲的问题重点。

一开始你说结构构想，我说这个结构还能再简单一点，不要被秃鹰的刻板印象限制思维。

你就和我扯淡秃鹰是屁吸屁里面最简单的，我说这个是火不是什么屁吸屁，你又和我鬼扯什么这个是小口和塑料射钉弹。所以打塑料射钉弹的小口是屁吸屁还是火？

到最后是你搞不清重点逻辑混乱还是你在自己扇自己嘴巴子？