小白自己动手制作的建议

秦小二

先说个外篇，有关于人类的自信心。小时候我以为我是最牛逼的，结果不是。长大了我以为自己是脱离生长规律，永生不死，永远年轻，结果 也不是。这都是过于自信的问题。相信有不少人，天生就具有对于机械制作和设计的才能。仅凭着这种自信，就认为可以自己设计搞个玩具，这是不——可——能的！玩具的发展，本身就具有文化的传承性，都是下一代沿乘了上一代的思维，进一步发展的。而上一代的思维，则如一盘棋，是由对个机械节点和运转程序，构成了一个有机运行的完美系统。而自己设计，则缺少节点，程序混乱、对立，运动部件互相羁绊，无法运行。其中，还有结构强度问题，材料重量大了不好，轻了又强度不够；早比如人机适应性，托和手把的距离，托和眼睛的距离，这都是在长期摸索中逐步得到的。所以说，不要太自信而最后嘴个废品，一改再改还是不合理。所以说，沿袭图纸才是最聪明的做法，在前人的智慧下，逐步升级结构才是正确的。

瞬间的永恒

不错，图纸也算是一种精神意志的传承
让我不禁想起了Philip Luty，尽管他早已去世，但是图纸还被世界各地的人们所使用着，反抗的意志不会消亡

sll-1018

二哥讲的非常好

秦小二

同样是十几个零件，人家沿袭传统文化的思维，能实现无数个合理的机能，甚至说，每一个零件的形状，都能实现n多个合理功能。这些功能，不是三朝两夕就考虑周全的！所以要注重文化的传统性！不要夜郎自大的搞个废铁块！劳命费钱。

秦小二

好吧，我承认自己就是这种笨蛋，感同身受有感而发，让自大的人从中获益少走弯路。

秦小二

各主要结构件的扣合、支撑、固定，人机效率尺寸。运动部件的传动，联动，连锁；各零件的材料，强度，重量；这些都是在复杂的文化传统中不断演化发展。这都不是三朝两夕考虑全的。就如国际之间的分工合作，各国有自己的拿手工业产品，他们世代继承了某种机器的制造和研发，不是别的国家随意投入就能做出来的。所以尊重文化，使用图纸上已经积淀的最优化文化思路，才是正确的！就说这些了。

秦小二

各主要结构件的扣合、支撑、固定，人机效率尺寸。运动部件的传动，联动，连锁；各零件的材料，强度，重量；这些都是在复杂的文化传统中不断演化发展。这都不是三朝两夕考虑全的。就如国际之间的分工合作，各国有自己的拿手工业产品，他们世代继承了某种机器的制造和研发，不是别的国家随意投入就能做出来的。所以尊重文化，使用图纸上已经积淀的最优化文化思路，才是正确的！就说这些了。

PCP通下水道

思路清晰   看来是系统考虑过的

鑽狐

我很喜歡理解為何如此設計，然後完善設計

8粒

当年，也一样，按自己想法D，结果发现很多问题，然后按图纸及原装配件做，或者直接TB。不过有失必有失得，你比按图纸搞滴人，明白太多东西了，而且，想怎么D就怎么D，只有核心点搞好，东西不会差。还有关键是，零件随便搞，东西坏了随便就能修好，哪怕东西仍了，核心东西在，随便D。